CRÔNICAS DE UM PLANETA CHAMADO TERRA

O POLPUDO CHEQUE SUECO

2011-10-17T06:06:00.000-07:00

Existe alguma rejeição em relação a um premiação que de há muito se tornou um símbolo: o Nobel Prize. O prêmio anualmente distribuído pela Academia Sueca, idealizado ante um testamento deixado por Alfred Nobel, o homem que enriqueceu com a pólvora e suas distintas formas de uso, tinha com idéia básica premiar o que melhor a humanidade poderia produzir, inicialmente mas áreas da química, da física, da literatura, da paz, da psicologia e da medicina. mas seria esta humanidade merecedora do prêmio?

Cinco membros da citada academia, são os responsáveis, pela placa comemorativa e por aquele celebre cheque, que Nelson Rodrigues eternizou como o polpudo cheque sueco, que são o que os ganhadores levam.

Esta critica hora reinante, versa principalmente em relação a seara da literatura, onde fatores políticos e diplomáticos não deveriam pesar em favor deste ou candidato e sim a idéia original daquele que o criou com seu testamento em 1895 1901: "Que no campo da literatura, tenha produzido o melhor trabalho na direção certa". O problema passa a ser a interpetração dada a aquilo que chamou de direção certa.

De 2001, quando pela primeira vez foi anunciado até 2011, 108 escritores foram premiados, sendo que em quatro oportunidades a dois. Em sete anos não foram aferidos, 1914 e 1918 por causa da primeira guerra mundial, 1935 e de 1940 a 1943 por causa da segunda guerra.

O guatemalteco Miguél Angel Asturias foi o primeiro escritor a ser premiado fora do circuito das grandes nações europeia, do Japão e dos Estados Unidos. A América do Sul foi descoberta pela Academia somente em 1945, com a nomeação da Chilena Gabriela Mistral. A Austrália em 1973 com Patrick White. E ai em 1971,1982 e 2010, três de meus mais ditetos escritores tiveram, diga-se de passagem merecidamente, suas respectivas vezes:, o chileno Pablo Neruda, o colombiano Gabriel Garcia Marquez e o peruano Mario Vargas Llosa.

Li as obras completas de todos. E me pergunto como ainda não foi ortougado a um brasileiro, a um argentino ou mesmo a um uruguaio, este galardão? Autores sul-africanos já foram premiados em duas oportunidades, o México, a longinqua Iceland, o Egito, a pequena Santa Lúcia e até a esquecida Nigéria em uma. E o Brasil a ver navios. Será que Machado de Assis e Jorge Amado não o fizeram por merecer?

Concordo que falamos e escrevemos uma linha estranha. Quase um código. Outrossim, não muito distinta da de José Saramago, que já embolsou o polpudo.

Existem em outras áreas aberrações, concordo. Por exemplo Henry Kissinger ter ganho o prêmio Nobel da Paz e Mahatma Ghandi não, para mim é um tremendo erro de avaliação. Kissingier era um obreiro em criar guerras. Não em terminá-las. James Joyce, Marcel Proust e o argentino Jorge Luis Borges não terem ganho os de literatura, outros erros crassos. E o de Barack Obama em 2009? Não lhes parece uma tremenda puxada de saco? Mas há de se convir que estes deslizes podem ser fruto da fractuosidade do terreno.

Ao recusar o prêmio em 1964, o controvertido Jean-Paul sartre advertiu: "um escritor tem que recusar a ser transformado em uma instituição, mesmo que isto tenha vindo a acontecer da forma mais nobre". Não teria tanta certeza, sobre este fato, mas há de se respeitar sua decisão. Afinal dos 826 laureados até o presente momento - sendo 43 mulheres - apenas dois recusaram, provando que assim pensam.

Houveram estranhas situações, como a de Boris Pasternak em 1958 que declinou seu prêmio com medo das sações que o governo da União Soviética proporia contra sua pessoa. Seu filho, anos depois, em 1989 veio aceitar o prêmio em seu nome. E o caso de Richard Kuhn, Adolf Butenandt e Gerhard Domagk, que proibidos de receber seus prêmios por Adolf Hitler, o fizeram após o término da guerra.

Com a crise financeira de hoje, não creio que ninguém vá recusar o polpudo, vocês não acham?

CARTA AO MELHOR AMIGO DE LULA

2011-10-08T03:52:00.000-07:00

Impressionante, muito profunda a despedida precoce de Nancy Iriarte Díaz (sua ex-esposa) a Hugo Chávez; que foi publicada em 9 de agosto de 2011 num dos jornais venezuelanos de maior circulação: o “El Universal”.

Hugo, algumas considerações sobre a tua morte que se aproxima:

Não quero que partas desta vida sem antes nos despedirmos, porque tens feito um mal imenso a muita gente, tens arruinado famílias inteiras, tens obrigado legiões de compatriotas a emigrar para outras terras, tens enlutado um número incontável de lares, aos que achavas que eram teus inimigos os perseguistes sem quartel, os aprisionastes em cubículos indignos até para animais, os insultastes, os humilhastes, os enganastes, não só porque te achavas poderoso, mas também imortal... Porque o fim dos tempos não te alcançaria.

Mas a tua hora chegou, os prazos se esgotaram, o teu contrato chega ao seu fim, teu "ciclo vital" se apaga pouco a pouco e não da melhor maneira; provavelmente morrerás numa cama, rodeado de tua família, assustada, porque vais ter que prestar contas uma vez que das teu último alento, te vás desta vida cheio de angustia e de medo, lá vão estar os padres a quem perseguistes e insultastes, os representantes dessa Igreja que ultrajastes por prazer, claro que te vão dar a extrema unção e os santos óleos, não uma, mas muitas vezes, mas tu e eles sabem que não servirão para nada, mas só para acalmar o pânico a que está presa a tu alma ante o momento que tudo define.

Morres enfermo, padecendo do despejo, das complicações imunológicas, dos terríveis efeitos secundários das curas que prometeram alongar a tua vida, teus órgãos vão se deteriorando, uma a um, tuas faculdades mentais vão perdendo o brilho que as caracterizava, teus líquidos e fluidos são coletados em bolsas plásticas com esse fedor de morte que tanto te repugna.

Diga-me, neste momento, antes que te apliquem uma nova injeção para acalmar as dores insuportáveis de que padeces, vale a pena que me digas que não te possam tirar a dança – ah! – as viagens pelo mundo, os maravilhosos palácios que te receberam, as paradas militares em tua honra, as limusines, os títulos honoríficos, os pisos dos hotéis cinco estrelas, as faustosas cenas de estado... Diga-me agora que vomitas o mingau de abóbora que as enfermeiras te dão na boca, se era sobre isso que se tratava a vida, pois os brilhos e as lantejoulas já não aparecem nos monitores e máquinas de ressuscitação que te rodeiam, as marchas e os aplausos agora são meros bipes e alarmes dos sensores que regulam teus sinais vitais que se tornam mais débeis.

Podes escutar o povo do teu país lá fora do teu quarto?... Deve ser tua imaginação ou os efeitos da morfina, não estás na tua pátria, estás em outro lado, muito distante, entre gente que não conheces... Sim, estás morrendo em teu próprio exílio, entre um bando de moleques a quem confiou entregar teu próprio país, teus últimos momentos serão passados entre cafetões e vigaristas, entre a tua corte de aduladores que só te mostram afeto porque lhes davas dinheiro e poder; todos te olham preocupados e com raiva, nunca deixastes que nenhum deles pudesse ter a oportunidade de te suceder; agora os deixas ao desabrigo e teu país à beira de uma guerra civil... Era isso o que querias? Foi essa a tua missão nesta vida? Esquece-te da quantidade de pobres, agora há mais pobres do que quando chegastes ao poder; esquece-te da justiça e da igualdade quando praticamente lhe entregastes o país a uma força estrangeira que agora teremos de desalojar à força e ao custo de mais vidas.

Tenho a leve impressão que agora sabes que te equivocastes; acreditastes num conto de passagem e te julgastes revolucionário, e por ser revolucionário... imortal; convocastes para o teu lado os mortos, teus heróis, esses fantasmas que também julgavas ter vida, Bolívar, Che Guevara, Fidel, e Marx que nunca conhecestes e que recomendavas a sua leitura... Andar com mortos te levou à magia e aos babalaôs, te metestes a violar sepulturas, e a fazer oferendas a uma corte de demônios e espíritos maus que agora te acompanham... Sentes a presença deles no quarto? Estão vindo te cobrar, recolher a única coisa que deverias valorizar em tua vida e que tão sinistramente atirastes na obscuridade e no mal, a tua alma.

Bem, me despeço; só queria que soubesses que passarás para a história do teu país como um traidor e um covarde, por não teres retificado tua conduta quando pudestes e te deixastes levar por tua soberba, por teus ideais equivocados, por tua ideologia sinistra renunciando aos valores mais apreciados, a tua liberdade e à liberdade dos outros, e a liberdade nos torna mais humanos.

"O socialismo só funciona em dois lugares: no céu, onde não precisam dele, e no inferno onde é a regra dos que sofrem".

Nancy Iriarte Díaz

ETA 3 DE OUTUBRO...

2011-10-01T23:09:00.000-07:00

No dia em que nasci, Getulio Vargas era o mais votado para assumir a nossa presidência, a atriz pouco conhecida Pamela Hensley nascia na California e na Coreia, teve o inicio a primeira batalha de Mayrang San, entre a United Nations - leia-se, Estados Unidos, Austrália e Gran Bretanha, contra os chineses, conhecidos como o Voluntário Exército do Povo.

Nenhum gênio nasceu no 3 de Outubro. Mas pelo menos esta data é a mesma do nascimento do francês Alan Kardec - falo daquele que para muitos, é o fundador do espiritísmo, não o atual atacante do Santos e ex-vasco da Gama. Uns poucos bons escritores como Gore Vidal, Alain-Fournier e Thomas Wolf, o cantor norte-americano Chubby Checker e mais recentemente um ator de talento, Chris Ownes. Logo, não pode ser uma grande data, como 23 de Janeiro, 14 de Março, ou 10 de Maio, quando então nasceram Salvador Dali, Albert Einstein e Sir Winston Churchill. Mas quem sabe eu não mudo este estigma? Difícil, pelo menos não na opinião de minha avó...

Tinha uma avô, que vocês certamente já ouviram falar, que era devota de São Francisco de Assis, e foi a única que ficou com o nariz torcido, quando minha mãe veio me dar a luz, em Botafogo, naquela Clinica do Largo dos Leões. Não era para menos. No ano de 1126, o santo de fé de dona Adelina havia falecido, mesmo que cantando um salmo, feliz com a sua própria vida. Foi eleito o patrono dos animais, e talvez por isto sempre tive, pelo menos, para com os cavalos e cachorros um carinho igualmente especial. Que me perdoem os gatos e as vacas...

Enfim, gosto de meu 3 de Outubro. Afinal é o duocentézimo septuagézimo sexto dia do ano e fica a apenas 89 dias do termino do mesmo. E na verdade, algumas coisas boas e más nele aconteceram. Em 1795 um general chamado Napoleon Bonaparte foi nomeado o defensor da Convenção Nacional Francesa, para combater os revolucionários que estavam tentando fazer cair em seu terceiro ano, o governo revolucionário. E todos sabem o que nisto acabou... É a data de fundação do diário Pravda, por Leon Trostsky e outros dissidentes exilados em Viena. Um outro triste dia para a cultura, pois, o grande escritor de mistérios Edgard Allan Poe foi diagnosticado como louco e nunca mais visto a partir de então. Por sua vez, o Iraque teve sua independência decretada pela Inglaterra. E foi também a auspiciosa data em que a Alemanha foi reunida em 1990, com o inicio da queda do muro de Berlim, mas também ao dia em que O. J. Simpson, foi inocentado da morte de sua mulher, Nicole Brown Sipson e de Ronald Goldman.

Não tenho o que reclamar. Melhor do que ter nascido em 29 de fevereiro e só poder comemorar o aniversário de quatro em quatro anos...

AFINAL DEUS É OU NÃO É BRASILEIRO?

2011-09-24T05:14:00.000-07:00

Mudei-me para os Estados Unidos em 1987. Parece que foi ontem, mas na realidade, já estou bem perto de fazer as bodas de prata por aqui. E confesso que não foi fácil, principalmente estabilizando-se como me estabilizei de inicio, em uma cidade provinciana, como a de Lexington, no tradicional e não muito adiantado estado de Kentucky. Vocês assistiram aquele filme com o Burt Reynolds chamado Deliverence? Pois é, melhorou apenas um pouquinho.  

A sociedade norte-americana num geral já é bastante diferente da brasileira, imagine a de Kentucky. Mas existem coisas que com o tempo eu passei a admirar. E uma delas, são os dizeres curtos e diretos que viram, com o tempo, lemas populares, por aqui. Um dizer que os norte-americanos defendem com ênfase, é: Fashion only with Function. Moda apenas com função. Pois é no Brasil, existe muita moda e pouca função.

A começar de nossa independência, que no nosso caso se deu de pai para filho, sem derramamento de sangue, embora houvesse uma grande diarréia assolando nosso primeiro imperador, às margens do Ipiranga. Comentam as más línguas, que extamente por esta razão, o Brasil já nasceu cagado!

Não importa. Toda grande mudança no regime de um povo, principalmente as revolucionárias, necessitam de um cadáver. Getulio vivenciou esta necessidade, em duas ocasiões. Primeiramente em 30, quando derrotado que foi como candidato a presidência da república, numa exdrúxula composição entre os fazenderos gaúchos e os barões da cana de açúcar do nordeste para os produtores de café e leite dos estados de São Paulo e Minas Gerais, viu seu companheiro de chapa, João Pessoa, filho de Epitácio Pessoa, ser assassinado em uma confeitaria de Recife chamada Glória, por um rival político conhecido como João Duarte Dantas. Imediatamente criou-se um mártir, estabeleceu-se uma revolução, cavalos foram amarrados no obelisco carioca e entre mortos e feridos todos se salvaram. Getulio assumiu e apenas Washington Luis e seu futuro sucessor Júlio Prestes, perderam suas respectivas boquinhas.

Vinte poucos anos depois, o mesmo Getúlio, dava um tiro em seu próprio coração e gerava outra sucessão de fatos que não culminaram em nada a curto prazo, mas que foram decisivos a médio.
Em 1961 o senhor Jânio Quadros renunciou e deixou o Brasil a beira de uma revolução civil. Intalado o vazio do poder, duas facções o reclamaram: de um lado um trio militar querendo inibir que o vice presidente João Goulart assumisse. De outro o cunhado de Jango, um senhor cordato e bem comportado chamado Leonel Brizola liderando uma frente legalista no estado em que governava, o Rio Grande do Sul. E no meio um mineiro, que como todo mineiro era conciliador e dono de uma facilidade memorável de convencer as pessoas, conhecido como Tancredo Neves, gerenciando com rara maestria, estas as duas frentes antagônicas, na tentativa de evitar uma guerra civil. E assim, a Patativa do Rio das Mortes, como era conhecido, convenceu a todos e de quebra se tornou o primeiro ministro, no novo regime aprovado pelo legislativo, como única forma de agradar a militares e brizolistas.

Em 12 dias de incertezas, entre Agosto e Setembro, muita gasolina foi gasta com tropas se movimentando por todo o Brasil, mas nenhum tiro veio a ser disparado e apenas um morto, o ex-pracinha da FEB, Darvin Mário Ponzi, vítima que foi de um ataque cardíaco fulminante, quando marchava em uma passeata a favor da legalidade.

Um plesbicito trouxe Jango de volta ao poder e com isto os militares tomaram consciência que era hora de assumir, coisa que já vinham tentando desde quando foi vetada por eles a posse de Juscelino Kubitsckek. Em 1964 assumiram e pelo que consta, apenas uma vida foi perdida. A de um soldado raso da guarnição do Forte Copacabana do Rio de Janeiro, atingido por engano.

A morte de um estudante no Rio de Janeiro, desencadeou o movimento das diretas já. Moral da história: qualquer que seja a moda no Brasil, nunca haverá função. No Brasil as coisas acontecem porque tem que acontecer, afinal Deus é ou não é brasileiro?

2011-09-09T14:57:00.000-07:00

Quem eh brasileiro e jogou futebol, sabe que as camisas malditas eram a 1 de goleiro e a 11 de ponta esquerda. Pois bem, o tal do 11 anda infernizando a vida de muita gente tambem. Vejam o que o Arnaldo Garcez mandou para aqui.

A VERDADEIRA IRA DE BIN LADEN

Leia até o final A MELHOR TEORIA!!

O 11 passou a ser um número inquietante. Podem pensar que é uma

casualidade forçada ou simplesmente uma tontice,

mas o que está claro é que há coisas interessantes, senão, vejamos:

1) New York City tem 11 letras.

2) Afeganistão tem 11 letras.

3) "The Pentagon" tem 11 letras.

4) George W.. Bush tem 11 letras.

Até aqui, meras coincidências ou casualidades forçadas (será???).

Agora começa o interessante:

1) Nova Iorque é o estado Nº 11 dos EUA..

2) O primeiro dos vôos que embateu contra as Torres Gêmeas era o Nº 11.

3) O vôo Nº 11 levava a bordo 92 passageiros; somando os numerais dá: 9+2=11.

4) O outro vôo que bateu contra as Torres, levava a bordo 65 passageiros, que somando os numerais dá: 6+5=11.

5) A tragédia teve lugar a 11 de Setembro, ou seja, 11 do 9, que somando os numerais dá: 1+1+9=11.

Agora, o inquietante:

1) As vítimas totais que faleceram nos aviões são 254: 2+5+4=11.

2) O dia 11 de Setembro, é o dia número 254 do ano: 2+5+4=11.

3) A partir do 11 de setembro sobram 111 dias até ao fim de um ano.

4) Nostradamus (11 letras) profetiza a destruição de Nova Iorque na Centúria número 11 dos seus versos.

Mas o mais chocante de tudo é que, se pensarmos nas Torres Gêmeas,

damo-nos conta que tinham a forma de um gigantesco número 11.

E, como se não bastasse, o atentado de Madrid aconteceu no dia 11.03.2004,

que somando os numerais dá: 1+1+0+3+2+0+0+4=11.

Intrigante, não acham?

E se esqueceram que o atentado de Madrid aconteceu 911 dias depois do de New York,

que somando os numerais 9+1+1=11!!!!

UMA CARTA DE AILEDA MATTOS DE OLIVEIRA

2011-08-25T06:31:00.000-07:00

À SENHORA DILMA ROUSSEFF

Aileda de Mattos Oliveira*

(15/8/2011)

Não tenho pela senhora nenhuma simpatia, ao contrário, devoto aversão à sua ideologia e não condescendo com as suas ações, no passado. Aliás, abomino-as. Não sou sua eleitora e jamais desperdiçarei o meu voto com candidatos que professam doutrina tão solapadora das instituições como a do partido que lhe sustenta politicamente e como a dos demais, oportunistas, e tão nocivos quanto o seu.

Contudo, mesmo à custa do assistencialismo populista que lhe rendeu os votos de quem nem sabe o significado político de ‘eleição’, considero que, se a senhora venceu a disputa eleitoral, tem de manter-se, constitucionalmente, na presidência da nação e, constitucionalmente, governá-la.

Como pertenço ao eleitorado consciente, costumeiramente, tenho mostrado a minha indignação com a destruição das instituições mais caras da sociedade: a Família e a Educação, ambas atingidas pelo caos institucional que o seu antecessor, a senhora e seus ministros instalaram no país. Inserir nas escolas a negação dos valores históricos, éticos, morais e comportamentais, por meio de um conteúdo programático repleto de conceitos estimuladores da baixa estima do indivíduo, levando-o aos maus instintos na idade de formação, atinge também a família, pouco afeita a indignar-se e, o pior, pouco afeita a pensar.

Certamente, a Senhora e os seus correligionários têm, em mira, eternizar-se no poder, ao levar a infância a tornar-se promíscua em todas as atividades, inclusive, a sexual. Desta maneira, adquirindo a criança a marca da corrupção, será, quando adulto, o reflexo dos seus governantes e, portanto, seu eleitor vitalício.

Senhora Rousseff, se deseja imprimir ao seu governo um sinal particular, não dê as costas aos que lhe rodeiam e que lhe desejam, justamente, vê-la pelas costas. Não seja refém de nenhum partido e nem de seu padrinho político, andarilho desavergonhado que insiste em permanecer olheiro de compromissos internacionais que somente à Senhora, como presidente, e às Relações Exteriores, cabem resolver. Mas não. Lá surge o homem do nada, pois do nada é feito e nada representa para o país. Espaçoso e invejoso, fala em nome do governo que não lhe pertence mais.

Embora as deteste, só contará com as Forças Armadas para defender o seu mandato até o final. Sim, estas mesmas contra as quais a senhora vem contingenciando orçamentos, estas mesmas sobre as quais a senhora conta histórias pela metade, fazendo-se de mártir ante a massa eleitoral, estas mesmas às quais impõe um Ministro da Defesa, cujas ações diplomáticas chocam-se frontalmente com os interesses do Estado Brasileiro, defendido constitucional, cívica e ardorosamente pelos militares.

São elas, Senhora Dilma, as únicas com que pode contar, em caso de turbulência de seus assessores, em caso de sabotarem a sua decisão de governar sem a imundície das facilitações, deixada pelo lulismo devastador.

Se pretende levar a cabo a difícil tarefa de oxigenar o seu governo, contaminado pelos miasmas de oito anos de infecção; se deseja livrar-se dos que a cercam, os corretores da nação, e que já se mostram insatisfeitos com as suas frágeis demonstrações de independência em relação à torpe diretriz partidária, desejo-lhe sucesso na destruição desta praga cada vez mais avassaladora, mais larápia que política.

Da mesma maneira que se revoltou contra o governo militar que desenvolveu o país, a pretexto de instituir uma ‘democracia’, faça agora a sua parte, livrando-se de todos os que desejam derrubar a SUA democracia com o escancarado enriquecimento ilícito. Mostre que é boa revolucionária.

Para exercer o seu mandato, mais ou menos em paz, trave o seu padrinho político, ainda não consciente de que é um reles “ex-“, e reinaugure o que ele anda inaugurando por este Brasil afora, em plena campanha eleitoral antecipada. Mostre a ele e aos demais que, por ser feminista, pode pôr os homens para correr, até mesmo o histrião de Garanhuns.

Como vê, Senhora Rousseff, mais vale um adversário, abertamente declarado, do que seus ‘amigos’, nada satisfeitos com a limpeza da casa que, aparentemente, a senhora deseja fazer. Olho neles e solte o dinheiro das Forças, porque, na hora que lhe nocautearem, será a elas que irá recorrer, para garantir a tranquilidade do Estado e, em consequência, garantir o cumprimento de suas próprias funções presidenciais. Pense nisso.

Apesar da antipatia que lhe dedico, boa sorte!

(*Prof.ª Dr.ª em Língua Portuguesa, membro da Academia Brasileira de Defesa. A opinião expressa é particular da autora.)

ESBÓRNIA ÉTNICA

2011-08-22T05:20:00.000-07:00

O Brasil é um hospital. Público. Muitos doentes e pouco atendimento. Nosso Centro de Tratamento Intensivo sediou-se em Brasília...

Sim, quem me acompanha reconheceu que eu já escrevi isto. E quem acompanhou a novela da Globo, Insensato Coração, foi lembrado de um fato: o Brasil é um hospital, outrossim para pacientes terminais e dirigido por enfêrmos mentais...

Natalie L’Amour, a versão novelesca do palhaço Tiririca, foi eleita deputada com a maioria dos votos. Com isto ele fez sua legenda “fazer” mais deputados. Mais deputados geram uma maior plataforma no legislativo. Uma maior plataforma no legislativo automaticamente garante uma posição importante de voto ou veto em relação aos delirios do poder executivo. Assim sendo se este partido souber “negociar” seu voto ou seu possível veto, com o executivo, ele poderá ganhar como brinde, um ministério. Talvez o da pesca...

E hoje, ministério no Brasil, tenha a importância que tiver, é feudo. Com direito a eternidade... Seus ministros, passam como na idade média, ao estágio de condes e duques, com direitos adquiridos a fazer o que quiserem. Até ficarem amuados, quando suas ortelhas são puxadas pelo poder da mídia independente. E a raínha? Pois é, independentemente do grau de nulidez que possa ela ter, aceita-os, principalmente no Brasil, que como dizia minha vó Adelina, cavalo dado não se olha os dentes.

Herdeou, assumiu! Lei do PT.

Outrossim, se os dirigentes deste partido, tiverem a malicia de ir, bem além da negociação e estabelecer uma verdadeira “chantagem” em moldes tupiniquins - aquela da troca de espelhinhos, o toma aqui, mas me dá já - o ministério será de muito maior importância, tipo dos transportes.

O Brasil tem uma identidade em seu idioma, em sua moeda - embora de vez em quando troca de nome e de valor -, em sua bandeira, em seu hino, mas infelizmente não em seu povo. Produto que somos de uma esbórnia étnica, não conseguimos, até o presente momento, estabelecer sequer um perfil. Nosso, próprio, distinto de outras nações. Somos um aglomerado populacional que falam a mesma lingua e dormem sob um mesmo céu.

Esta novela da Globo, abordou vários temas. Alguns até com um certo exagero, próprio dos orgãos de comunicação que necessitam dos resultados das pesquisas do Ibope, para melhor poder vender seu segundo. Todavia, o da impunidade e o da politica, foram a meu ver, próximos de nossa realidade.

O PT, transformou nossa nação em um partidão, que segue seu destino adequando-se as correntezas que levem a angariar sempre mais poder. A moeda de troca, são os ministérios, ou melhor os feudos. O povo endivida-se na crença que tiveram uma “melhoria” em suas vidas e esquecendo-se que esta “melhoria” se deu não pelo suor de seu trabalho e sim por algo habilmente manipulado pelo governo, chamado crédito. Crédito este ofertado a um juros vil e que um dia será cobrado. Ou melhor, será tão somente cobrado, se o PT perder o poder. Com tia DILMA, papai LULA e vovô DIRCEU, sempre no poder, a garantia que a divida será eterna. Nunca será necessário o pagamento da mesma. Mas por favor não confunda com a vida eterna. Esta é ainda apenas garantida por outra entidade divina...

O LULALOCOCUS INGNORANTHUS

2011-07-10T07:02:00.000-07:00

O Brasil é um hospital. Público. Muitos doentes e pouco atendimento. Nosso Centro de Tratamento Intensivo sediou-se em Brasília.

Hoje convive-se com um número excessivo de doenças, outrossim, penso que a SNA - Síndrome da Nulidez Adquirida – é a mais preocupante. Trata-se de uma doença altamente contagiosa que assumiu proporções epidêmicas há oito anos e meio, com a infecção que sofremos de um virus chamado PT, originário do cruzamento de dois poderosos germes, o Stalinislococus e o Sidicalistococus.

Resistente a qualquer tipo de antibióticos formulados sob a base de capacidade administrativa e honestidade de princípios, o Lulalococus Ignoranthus, produto da união dos vírus anteriormente citados, confunde os princípios básicos do que seria o politicamente correto com um misto improbidade exacerbada e impunidade perene.

Nomeações em ministérios são levadas a efeito não pelo merecimento técnico que alguém possa ter, mas sim pelo cacife político que aquele individuo representa dentro daquilo que hoje é chamado de um forma bastante sutil de base de governabilidade. Como numa colcha de retalhos aos partidos que apóiam de forma irrestrita a situação são dados ministérios, que se transformam em feudos, passando de governo a governo, independentemente quem esteja sentado no trono. Ai quando os escânda-los afloram à terra, os fraldadores se enojam e exigem escolher o sucessor, como na era medieval, ou na Rússia de Lênin e Stalin, aquela que não deu certo e hoje é apenas reconhecida nas páginas da história. Adota-se o lema Caponiano, do “se todos são culpados, ninguém é culpado!” e com aquele eterno jeitinho brasileiro adicionamos, como molho, o juramento secreto e sagrado de nosso poder legislativo: “coça as minhas costas e eu coço as suas!”

A figura de um presidente da república, antes vista com respeito e admiração, deu lugar ao de um administrador de uma banca de negócios, que pode ruir se aqueles que dela participam, não forem atendidos, ou simplesmente punidos.

Uma vez, o Arnaldo Jabour definiu o ex-presidente Lula como sendo um ser desinteressado e deslumbrado. Concordo em gênero e número, pois, não poderia ser de outra forma. Seu desinteresse por qualquer sintoma que o possa levar a trabalhar e seu deslumbramento pela luxuria, apenas provam a tese, que o “macunaísmo”, não é um produto de ficção literária. Ele existe. Principalmente entre aqueles que não tiveram uma base educacional sólida. Estes, ao primeiro sinal de uma melhora social, imediatamente renega, a todo aquele, que pertencia a sua antiga classe social, numa forma de se apagar um passado que não pode ou não se quer lembrado.

O Lulalococus Ignoranthus é letal. Primeiro porque anula qualquer iniciativa administrativa ou produtiva. Segundo que obriga ao doente a viciar-se em cestas básicas e projetos populistas – tropicalizados do getulismo, facismo e peronismo - onde a troca do nada fazer pelo voto, o mantém vivo. Vírus este igualmente expandido entre Chavistas, Kirchnistas e Evoeristas. O que traduz esta epidemia como não só edêmica como também continental. E terceiro por afetar a visão de muitos, dando a sensação que um poste, sem iluminação própria pode dar continuidade a vida daqueles que se endividam, a juros inimagináveis até por países africanos, para o bem da industria e dos serviços bancários de um hospital, que já está sendo confundido com um hospício. E terceiro que "burrifica".

A incompetência paralisadora enfeitada por slogans socialistas, encobre o futuro de uma nação, que tenta vender a ideia de melhoria das classes, esquecendo-se que quando qualquer um, ainda não contaminado pelo Lulalococus Ignoranthus, tem a oportunidade de visitar uma escola, um hospital ou qualquer área de baixa densidade de votos, irá constatar que o palco estã bonito, mas a coxia fede e se deteriora.

Educação e competência são vistas com desconfiança na área principal de nosso CTI: a praça dos três poderes. Estes dois remédios, mesmo que homeopáticos, podem comprometer o projeto de eternização no poder. dos petralhas. Estes estimuladores do Lulalococus, o disseminam, mas usam do direito de se manter protegidos com o uso indiscriminado de suas capas antisépticas, que no Brasil foram batizadas, de imunidades parlamentares.

Somos o que somos por culpa própria. Elegemos os postes, os Tiriricas, os Romários, os Sarneys, os Calheiros, os Collors, os Jeffersons e os Lulas da vida. Portanto, não podemos reclamar. Mas tudo na vida, tem um fim. E espero que neste caso, ele esteja próximo, pois, hoje quando vejo a imagem do antigo vírus, o Collorococus Jardinal Primarius, imunizado que foi pela força popular, tenho a nítida noção de quão primário ele realmente o era. Um micróbio coroínha, perto dos demoníacos virus, que hoje nos tiram a saúde.

DESGOVERNO TEM NOME

2011-07-07T04:06:00.000-07:00

O preço do alcóol aumenta em plena safra. Qual a razão? Desgoverno.

A tentativa do Planalto de manter os custos das obras para a Copa do Mundo sigilosos. Qual a razão? Desgoverno.

Marginais sendo soltos por decisão do congresso alegando questões de ordem financeiras. Qual a razão? Desgoverno.

Policias sendo pegos em todos es estados nos mais diversos tipos de falcatruas. Do roubo de gasolina, a de caixas de bancos e matando gente a custo de nada. Qual a razão? Desgoverno

Vivemos um desgoverno e não creio que isto seja uma surpresa para ninguém. Afinal a dona Dilma, não se elegeria a nada, nem a sindica de seu edifício, se não fosse apoiada pelo ex-presidente Lula. E porque foi apoiada e eleita? Desgoverno.

Lula, com aquele seu acentuado complexo de inferioridade, quis provar ao mundo que mesmo que apoiasse um poste, este venceria. E venceu porque? Desgoverno.

Nossa educação, nosso saneamento básico, nossa segurança continuam abaixo da critica. Qual a razão? desgoverno.

O Ministro Palloci, herdado das lides Lula, leva três semanas para tentar explicar seu subido enriquecimento. Pedi demissão, não explica absolutamente nada e quase arranca lágrimas da presidenta, que inconsolado o vê partir e coloca uma amiguinha em seu lugar. Qual a razão? Desgoverno.

É descoberto em 2009 que o filho do rei do Ministério dos Transportes - um feudo vitalício de um partido sem representatividade alguma, o PR - andava ganhando muita grana. O guri tinha pouco mais de 25 anos na época. Sigilo nas investigações, o tempo passa, moral da história, a impunidade leva o guri a aumentar seu cabedal financeiro em 85,000%. Seu pai, o rei do Ministério dos Transportes, que ganhou o feudo do ex-presidente Lula e o manteve com a aquiescência de dona Nula, dá ombros, continua a lhe repassar verbas, via licitantes até que a Veja e o Globo colocam a boca no trombone. Porque coisas como estas acontecem? Desgoverno.

A turma do mensalão, todos aqueles que um dia foram obrigados a renunciar a seus cargos para não perder direitos políticos estão de volta. Qual a razão? Desgoverno.

Ai o ministro dos transportes é obrigado a renunciar, volta a ser senador e reassume a presidencia de seu partido, o PR - cuja única obrigação é apoiar tudo o que o Planalto quiser colocar em prática - e tem a petulância de deixar claro que ele deve nomear seu sucessor. Qual a razão desta petulância? Desgoverno

E atribuem a todos estes desmandos algo que agora rotularam de governabilidade. Em nome desta monstruosidade inventada pelo PT, nossos ministérios são trocados pela total servilidade de certos partidos. Hoje a base política de nosso poder executivo é uma colcha de retalhos. E quando alguma falcatrua é pega - estão se tornando semanais - e cabeças têm que rolar, nossos ministérios, que nada mais são do que uma banca de troca e venda de favores, acusam a oposição e a imprensa de sensacionalismo barato. Qual a razão? Desgoverno.

Confesso que não conheço, no mundo desenvolvido ou emergente, um pais que em menos de um mês tenha que ter mudado quatro ministros, sendo três deles de pastas consideradas importantes. O balcão de negócios em que se transformou nosso primeiro escalão do executivo está por ruir. A ganância cada dia é maior. Todos querem uma fatia maior do bolo. Qual a razão? Desgoverno.

Não me surpreendo com mais nada. Um poste foi eleito e vive da luz emanada por aquele que o colocou lá. Logo, esta história de filho enriquecer rapidinho sem poder justificar seus ganhos, é já por demais conhecida, né seu Sarney, né seu Lula. Aliás como vão seus respectivos filhinhos? Ninguém fala mais neles. Empobreceram? Suicidaram-se? Qual a razão? Desgoverno.

Ao povo é dado crédito a juros exorbitantes para que industrias e bancos enriqueçam ainda mais e o povo se escravize, de uma vez por todas, com suas dívidas, que um dia podem ser até perdoadas em troca de seus votos. Não é assim com as cestas básicas, a ajuda a família de presidiários e outros projetos caça votos instituídos por mentes escravizantes, que vendem a idéia de estar ao lado dos escravizados? Qual a razão? Desgoverno.

Enquanto isto, Dona Dilma, que mantêm-se Nula, talvez para rimar como Lula, só se preocupa de trazer suas amiguinhas para rodeá-la no Planalto. Talvez para animar um pouco o chá das seis. Pi quem sabe por se sentir entediada de não poder assaltar mais um banco ou explodir alguma bombinha em algum lugar.

Mas uma coisa é certa este desgoverno tem nome: PT

LATIM OU ESPERANTO?

2011-06-23T07:26:00.000-07:00

Pode ser acusado de tudo. Menos de ser um retrógrado.

Já entrei nos meus 60 anos e consigo conviver com gente de todas as idades. tenho mais facilidade até com os mais novos que eu, do que propriamente os mais velhos. E porque isto é possível? Por que tento me adequar as mudanças que o mundo o obriga a aceitar, década após década, sendo elas do genero político, musical ou mesmo social. Mas para tudo, tento usar o pouco bom senso que ainda me resta.

Que idéia doida é esta, de unificar o idioma português em um só?

Impossível para mim unificar uma bicha. Sim foi o que eu disse, já que em Portugal bicha é apenas uma fila. E aqui para nós é uma outra completamente diferente. Ou mesmo uma trolha, que para nossos irmãos do além Tejo é um ajudante de pedreiro. E que tal o linguado, que para nós é um peixe, e para eles um beijo, onde as referidas línguas interagem uma penetrando na boca de outra?

Já acho o problema da adequação ortográfica difícil de ser levar adiante, mas pelo menos não a vejo como uma missão impossível. Difícil mas não impossível. E vamos em venhamos, depois de mais de 500 anos a gente ter que reaprender a sua própria língua, para mim soa, como uma iniciativa de publicadores de dicionários.

Tá certo que chamar um guri pequeno de miúdo, não é uma tarefa tão difícil para qualquer um se adaptar, ou mesmo passar a chamar um terno de fato. O que me deixa ligeiramente de saco cheio, é achar que com isto a turma de Portugal, Mocambique, Sri-Lanka ou Angola, vão se entender com a gente se vai um longo e tenebroso inverno.

Parece que a mirabolante ideia originou-se em Portugal. Não me levem a mal, mas não creio que grandes ideias possam ser originadas de Portugal. Falo isto com o devido respeito, que o povo que nos descobriu merece. Ademais não vislumbro vantagem alguma nesta iniciativa. Continuaremos a falar uma língua que é um código. Não seria então melhor fazer estes países adotarem como língua obrigatória, o inglês ou o espanhol?

Vejo esta situação como se de repente alguém no mercado comum europeu, resolvesse unificar a língua de todos aqueles que nele participassem. Poderia ser o latim, ou quem sabe o esperanto.

Desculpem, mas sou contra esta mudança. Cada pais teve suas origens, se adapta as necessidades inerentes ao local e com o tempo toma uma identidade própria. E isto é que caracteriza, um povo, uma nação: identidade própria. LÍngua própria, comportamento próprio, moeda própria e bandeira própria. Um alemão sempre será um alemão, mesmo que nasça negro. Um inglês, um inglês. Um japonês, um japonês e nós brasileiros seremos sempre brasileiros, tendo ou não o passaporte a que temos direito, o de Portugal. Novamente peço desculpas, mas pouco temos haver com os portugueses, além de semelhanças dentro de um idioma que nós foi trazido, desde os tempos de Pedro Alvarez Cabral.

Um cafona sempre será um cafona para mim. Nunca um piroso. Não combina. E puto para mim - com todo respeito - tem apenas um sentido. Sendo filho ou não da mesma.

CARTA AO FELIPÃO

2011-06-19T19:32:00.000-07:00

Vocês sabem porque um técnico consagrado como o Felipão, não está hoje na Broadway como deveria estar, por tudo que provou em termos de capacidade técnica, e sim no Irajá? Porque um treinador de seu nível, deve responder não só pelo que demonstra em campo, como fora do mesmo. E o Felipão fora do estádio e principalmente a frente dos microfones, é um desastre.

A começar pelo excessivo número de erros de concordâncias, o que nos faz lembrar ser ele um discípulo intelectual do ex-presidente Lula. Segundo por sua constante impaciência, principalmente quando contrariado ou encurralado para explicar uma má atuação de seu time, o Palmeiras. O que prova que ele poderia fazer parte do atual ministério montado pela Nula. Se fosse uma mulher, já teria sido convidado. Terceiro por sua completa falta de ética quando tece comentários sobre seus companheiros de trabalho e times co-irmãos. O que faz dele, presidente honorário do PT. E finalmente por assumir posições que não lhe competem, o que novamente reforça as semelhanças entre ele e o nosso ex-presidente Lula.

Afinal quem é ele, para dizer que o assunto Kleber está definitivamente encerrado? Tem ele procuração do presidente de seu clube para tomar este tipo de decisão? Teria ele os direitos comercias do atacante para decidir o seu futuro? Não seria este mesmo Kleber que no inicio deste ano era por ele duramente criticado? Desculpe, mas o que o Felipão está pensando da vida? Não está ele satisfeito com o que ganha? Seria pouco? Ou ele está revoltado por não estar no Chelsea ou no Real Madrid?

Felipão, Felipão, não concordo com 90% da critica especializada que afirma que seu tempo já passou. Está na verdade passando, mas eu acho que você tem ainda muito a contribuir para o nosso futebol. O Palmeiras com um elenco reconhecidamente de segunda categoria é o maior exemplo disto. Sem você poderia estar até na segunda divisão. Você deu alma e força a um time, que parecia off-broadway.

Mas é por estas suas atitudes fora dos estádios, que você perdeu sua chance de provar-se na Europa. Não levou Portugal a lugar a algum e ficou devendo na Inglaterra. Não foi por sua indubitável capacidade técnica. Foi por esta sua forma de se expressar. Não acho que isto o priva de voltar a seleção. Acredito que existam forças ocultas por traz disto, mas neste caso que acho que você é que estar na razão. Política nunca foi o seu forte e para aquela posição, não basta apenas conhecimento e qualidade técnica. tem que se ter jogo de cintura e afabilidade.

Desculpe dizer, mas você não é dono da verdade, e fora os conhecimentos futebolísticos, não creio que alguém possa estar muito interessado em suas opiniões particulares. Chutar microfones, ofender a repórteres, abandonar entrevistas coletivas, são atitudes de estrelhinhas do Irajá incapazes de ter luz própria. O que não é o seu caso. Equilibre o seu temperamento, já que o seu português, me parece tarde.

Mire-se na forma de se conduzir fora das quatro linhas de seu goleiro Marcos. Talvez o mais querido jogador brasileiro. Ele faz por ser o que é, com opiniões equilibradas e sempre procurando manter o bom humor, tanto na vitória quanto na derrota. Não menospreze a sua torcida que vai a campo, e que lhe garante o bom salário que você recebe, no final de cada mês. dizer que ela pode dizer o que quiser que você não está nem aí, é no mínimo rude. Não diminua a qualidade de seus atletas, com quem conta no momento, abrindo o verbo sempre quando é cutucado, que o Palmeiras precisa de muitos reforços, pois, tem um elenco limitado. Não vejo o Murici, o mano Meneses e mesmo o Luxa, fazendo o mesmo. Faça o seu trabalho como profissional e não como um galinho de briga que vê suas galinhas indo, uma a uma, embora. Lembre-se que não são muitos que aceitam o Irajá.

SANTO DE PÉS DE BARRO? OU FOLIADO A OURO?

2011-06-16T20:53:00.000-07:00

Eu tinha 15 anos e procurava por heróis. E de repente achei um dentro de um esporte que nunca me chamou a atenção, o box.

Sonny Liston era o campeão mundial dos pesos pesados, depois de ter dado uma sova em Floyd Petterson, um lutador, igualmente negro e dotado de muita habilidade, mas também de um queixo de vidro.

Sonny, não tinha técnica alguma, apenas força. Na verdade era um troglodita, ex-criminoso, com ligações suspeitas, e que passou a ter dificuldades de arrumar adversários que o quisessem enfrentar depois de conquistar o titulo. Foi quando trouxeram à sua frente, um jovem de 22 anos, muito falante, com cara de galã, invicto em 18 embates e que havia conquistado uma medalha de ouro nas olimpíadas de Roma. Seu nome Cassius Clay.

A luta foi levada a efeito em Miami com Sonny Liston feito franco favorito para vencê-la em três rounds. especulava-se quem seria o próximo adversário de Sonny depois do massacre que ele impetraria sobre o jovem aspirante. Mas Sonny parecia lento e Cassius Marcellus Clay, Jr. rápido demais. Sonny teve um corte no quarto round, totalmente dominado por Clay e a famosa solução Monsel, usada para estancar o sangramento, parece que foi igualmente espalhada nas luvas do mesmo. E assim no quinto round, Clay quase se viu cego, ante a inflamação de seus olhos. Conseguiu sobreviver a queda, quase por milagre. Refeito no sexto round, ele partiu para cima do campeão e lhe deu uma verdadeira sova. Com técnica e velocidade. Sonny Liston não voltou a luta. Desistiu da mesma alegando estar com um problema no ombro.

Imediatamente o zum zum zum se formou, como aquela luta fosse parte de uma grande marmelada. Que as ligações não muito boas de Sonny Liston, o haviam obrigado a perder, já que estavam jogados no azarão da contenda. E uma fortuna havia sido ganha na trapaça.

Não assisti a luta, mas tenho gravada a imagem de Cassiux Clay, subindo nas cordas e de braços erguidos gritando para seus críticos: Eu sou o maior. Eu choquei o mundo! Anos mais tarde comprei a fita com as duas lutas.

Cassius Clay, uma semana depois trocou seu nome para Muhammed Ali e avisou o mundo de sua nova crença religiosa.

Foi ordenada uma revanche. Queriam um tira teima para apagar a imagem de marmelada em relação ao primeiro embate. Ela se deu em Maine, e menos de 2.500 pagantes compareceram ao pequeno ginásio de Lewiston. O menor publico já comparecido a uma final mundial de pesos pesados. E com menos de um minuto do primeiro round, Sonny Liston foi ao chão, não mais se levantando até a contagem dos 10 segundos. E esta, que deve ser a mais famosa fotografia do esporte, Sonny no chão, Muhammed Ali de pé, o encarando de cima para baixo, o desafiando e lhe avisando para não levantar, eu a tive durante anos em um poster em meu escritório. Para mim um clássico. Muhammed Ali foi o meu herói dos quinze anos!

A emenda foi pior que o soneto. Novamente a onda de criticas sobre uma nova trapaça se instaurou e imediatamente a idéia que Muhammed Ali era uma farsa passou a ter eco na comunidade do box.

Santo com pés de barro ou foliado a ouro?

Pois bem, Muhammed Ali provou ter sido o maior de todos os tempos. O que determina que muitas vezes as pessoas tomam posições infundadas por desconhecimento ou por pressa de querer se chegar a um veredito. O fato de Muhammed Ali deixar de ser Cassius Clay e ingressar numa minoria, não muito bem vista, criou em torno de si uma certa antipatia. Seu jeito moleque e sua prepotência, aumentaram ainda mais a animosidade que tinha para com grande parte do povo norte-americano. E quando se recusou a servir na guerra do Vietnam entornou de vez o caldo.

Mas isto o fez menor do que foi?

POR AUGUSTO NUNES

2011-05-28T00:52:00.000-07:00

Nascido no Piauí, Francenildo Costa era caseiro em Brasília. Em 2006, depois de confirmar que Antonio Palocci frequentava regularmente a mansão que fingia nem conhecer, teve o sigilo bancário estuprado a mando do ministro da Fazenda.

Nascida na Guiné, Nafissatou Diallo mudou-se para Nova York em 1998 e é camareira do Sofitel há três anos. Domingo passado, enquanto arrumava o apartamento em que se hospedava Dominique Strauss-Kahn, sofreu um ataque violento do diretor do FMI e candidato à presidência da França, que tentou estuprá-la.

Consumado o crime em Brasília, a direção da Caixa Econômica Federal absolveu liminarmente o culpado e acusou a vítima de ter-se beneficiado de um estranho depósito no valor de R$ 30 mil. Francenildo explicou que o dinheiro fora enviado pelo pai. Por duvidar da palavra do caseiro, a Polícia Federal resolveu interrogá-lo até admitir, horas mais tarde, que o que disse desde sempre era verdade.

Consumado o crime em Nova York, a direção do hotel chamou a polícia, que ouviu o relato de Nafissatou. Confiantes na palavra da camareira, os agentes da lei descobriram o paradeiro do hóspede suspeito e conseguiram prendê-lo dois minutos antes da decolagem do avião que o levaria para Paris - e para a impunidade perpétua.

Até depor na CPI dos Bingos, Francenildo, hoje com 28 anos, não sabia quem era o homem que vira várias vezes chegando de carro à “República de Ribeirão Preto”. Informado de que se tratava do ministro da Fazenda, esperou sem medo a hora de confirmar na Justiça o que dissera no Congresso. Nunca foi chamado para detalhar o que testemunhou. Na sessão do Supremo Tribunal Federal que examinou o caso, ele se ofereceu para falar. Os juízes se dispensaram de ouvi-lo. Decidiram que Palocci não mentiu e que as contundentes provas do estupro eram insuficientes para a aceitação da denúncia.

Depois da captura de Strauss, a camareira foi levada à polícia para fazer o reconhecimento formal do agressor. Só então descobriu que o estuprador é uma celebridade internacional. A irmã que a acompanhava assustou-se. Nafissatou, muçulmana de 32 anos, disse que acreditava na Justiça americana. Sempre jurando que tudo não passara de sexo consensual, o acusado foi soterrado pela montanha de evidências e, depois de trocar o terno pelo uniforme de prisioneiro, recolhido a uma cela.

Nesta quinta-feira, Francenildo completou cinco anos sem emprego fixo. Até agora, ninguém se atreveu a garantir a estabilidade financeira do caseiro que ousou contar um caso como o caso foi. No mesmo dia, Palocci completou cinco dias de silêncio: perdeu a voz no domingo, quando o país soube do milagre da multiplicação do patrimônio. Pela terceira vez em oito anos, está de volta ao noticiário político-policial.

Enquanto se recupera do trauma, a camareira foi confortada por um comunicado da direção do hotel: “Estamos completamente satisfeitos com seu trabalho e seu comportamento”, diz um trecho. Estimuladas pelo exemplo da imigrante africana, outras mulheres confirmaram que a divindade do mundo financeiro é um reincidente impune. Nesta sexta-feira, depois de cinco noites num catre, Strauss pagou a fiança de 1 milhão de dólares para responder ao processo em prisão domiciliar. Até o julgamento, terá de usar uma tornozeleira eletrônica.

Livre de complicações judiciais, Palocci elegeu-se deputado, caiu nas graças de Dilma Rousseff e há quatro meses, na chefia da Casa Civil, faz e desfaz como primeiro-ministro. Atropelado pela descoberta de que andou ganhando pilhas de dinheiro como traficante de influência, tenta manter o emprego. Talvez consiga: desde 2003, não existe pecado do lado de baixo do equador. O Brasil dos delinquentes, vagabundos e canalhas cinco estrelas é um convite à reincidência.

Enlaçado pelo braço da Justiça, Strauss renunciou à direção do FMI, sepultou o projeto presidencial e é forte candidato a uma longa temporada na gaiola. Descobriu tardiamente que, nos Estados Unidos, todos são iguais perante a lei. Não há diferenças entre o hóspede do apartamento de 3 mil dólares por dia e a imigrante africana incumbida de arrumá-lo.

Altos Companheiros do PT, esse viveiro de gigolôs da miséria, recitam de meia em meia hora que o Grande Satã ianque é o retrato acabado do triunfo dos poderosos sobre os oprimidos. Lugar de pobre que sonha com o paraíso é o Brasil que Lula inventou. Colocados lado a lado, o caseiro do Piauí e a camareira da Guiné gritam o contrário.

Se tentasse fazer lá o que faz aqui, Palocci não teria ido além do primeiro item do prontuário. Se escolhesse o País do Carnaval para fazer o que fez nos Estados Unidos, Strauss só se arriscaria a ser convidado para comandar o Banco Central. O azar de Francenildo foi não ter tentado a vida em Nova York. A sorte de Nassifatou foi ter escapado de viver num Brasil que absolve o criminoso reincidente e castiga quem comete o pecado da honestidade.

DUVIDOSO E DAI?

2011-05-26T08:18:00.000-07:00

Dora Kramer - O Estado de S.Paulo

O governo está atuando nitidamente em duas frentes para transitar com o mínimo de danos possíveis pelo pantanoso terreno da trajetória financeira da empresa de consultoria do ministro Antônio Palocci: Congresso e imprensa.

É onde identifica que pode haver confusão. Na verdade, mais na imprensa que no Congresso.

Junto ao Legislativo faz o jogo bruto da manipulação dos instrumentos de poder: cobra fidelidade dos aliados, ameaça os infiéis e insinua a todos, correligionários e adversários, aquele tipo de retaliação contida na nota alegadamente involuntária sobre os negócios paralelos de quase 300 parlamentares.

Junto à imprensa faz operação mais sutil nos veículos que lhe parecem ameaçadores, valendo-se das boas amizades, não só do ministro, mas também dos envolvidos no suporte de comunicações que monitora a crise e de pontes anteriormente construídas e solidificadas no trânsito de informações.

Nenhuma ilegalidade ou amoralidade. Apenas um jogo de convencimento.

Antonio Carlos Magalhães dizia que há jornalistas que gostam de dinheiro e jornalistas que gostam de informação. O segredo de uma proveitosa relação, segundo ACM, seria saber distingui-los e principalmente nunca confundi-los.

É uma lição que o poder nunca esquece.

Com o Parlamento controlado e a sociedade anódina, o governo é sensível à evidência de que denúncias hoje só prosperam por meio do trabalho da imprensa, que, no entanto, não pode se substituir a tudo o mais.

Há novas notícias a dar, novos assuntos a serem tratados. Numa situação normal, isso não deveria fazer com que outros setores se mantivessem paralisados, indiferentes a ocorrências ainda não esclarecidas.

Mas, como se esperam sempre "fatos novos", se não há novidades sobre o episódio revelado a tendência é que seja dado como superado por obra e graça da passagem do tempo.

É com isso que Palocci e o Planalto contam: à exceção das que renderam processos, há inúmeros exemplos de denúncias cujo destino foi o esquecimento mediante o arrefecimento do noticiário. Quando não há "fatos novos" nem eleições, o governo faz como aquele notório deputado: se lixa para a opinião pública.

Não havendo agravamento apontado pelos meios de comunicação fica consignada a inexistência de gravidade. Por mais grave que continue sendo o fato original. No momento, a recusa de esclarecimento sobre o cada vez mais suspeito enriquecimento do ministro da Casa Civil.

A deformação não está na ofensiva de defesa do governo. Esta por si só dá nitidez ao quadro: Palocci não pode se defender sozinho pelo método mais simples da comprovação de que não usou de sua condição pública para patrocinar favorecimentos privados. Dele mesmo e de seus clientes.

A distorção reside no conformismo geral diante de uma manifestação de arrogante indiferença por parte do governo e da infantilizada expectativa de que a imprensa assuma o papel de palmatória e faça frente a questões que são da responsabilidade de todos.

Dura Lex. Por mais que haja algumas incongruências no caso do ataque do ex-diretor do FMI Dominique Strauss-Kahn à camareira do hotel em Nova York, há o histórico de comportamento abusivo agora relatado por alguns dos "alvos" ao longo dos anos.

Do ponto de vista da política não é isso que chama atenção no caso e sim o sentido de igualdade presente no cotidiano do tão criticado público americano. A gerência do hotel não hesitou em chamar a polícia diante do relato da funcionária nem se intimidou com a estatura profissional da excelência envolvida.

O que por muita gente é tido como excesso decorrente de mentalidade puritana pode também ser visto como obediência ao preceito de que a lei é igual para todos. Nesses casos os poderosos acabam pagando mais caro porque despertam interesse e seus infortúnios viram notícia.

A tese da conspiração peca entre outros por um detalhe: a polícia só localizou DSK no avião pouco antes da decolagem para Paris porque ele telefonou atrás do celular que havia esquecido no hotel, e informou onde estava.

O PEIXE MORRE PELA BOCA

2011-05-20T00:14:00.000-07:00

Vocês assistiram a aquele filme assim intitulado: Apertem o cinto que o piloto sumiu? Pois é, este é o titulo desta nova comedia que se tornou o quadro político brasileiro com a posse de um presidente, que foi ali colocado, como poderia ter sido um poste, um javali, ou mesmo o próprio palhaço Tiririca, se o antigo ocupante do cargo, assim o desejasse.

O homem que foi durante anos a peça fundamental em nossa economia acaba de provar que em quatro anos, pode-se multiplicar por 20 o seu capital, basta para com isto usar de sua posição, quebrar o sigilo das contas bancarias daqueles que o ofendem, se negar a citar que foram aqueles a quem “vendeu” seus serviços profissionais e como prova que nesta terra quem mais leva vantagem em tudo, é admirado e recompensado, um novo cargo forte lhe é atribuído. Imaginem qual será o aumento de ganho do capital do Dr. Palocci, daqui a quatro anos? 100, 200 vezes?

E por quem ele é imediatamente inocentado? Pelo presidente do Senado, cujas finanças são ainda mais misteriosas, e em cuja mesa da filha brota dinheiro vivo em tempos de eleições. Um presidente do senado, que diga-se de passagem, igualmente foi presidente, logo tem experiência em coisas deste tipo.

Quem ganhou com isto foi o código florestal, que sempre tratado com total desprezo pelas bases governamentais, passou então a ter – como por encanto - total atenção da mesma, que se recusa a discutir o caso do Dr. Palocci, pois, para eles, este já foi encerrado. E aí eu pergunto: Encerrado por quem? Se o piloto desta nave sumiu?

O Dr. Palocci é um homem competente. Disto não tenho dúvidas. Mas o Pingüim – o inimigo do Batman – também o era. Todavia, num pais cheio de pingüins, onde inexiste um Batman, que na verdade nem um piloto sequer tem para dirigiu-lo, e assim esta ave sobrevive, age, multiplica por 20 o seu acervo e o mais importante de tudo: volta a vender seus “préstimos profissionais” com imunidades políticas. Durma-se com um barulho destes!

Com aquela sua enrolada ele na verdade enrola é todo mundo. Com aquele seu olhar de menino inocente, o Dr. Palloci cega a todos que o querem atacar. E isto porque Deus teve pena de nós, e o impossibilitou nascer com inexistente carisma. Analisem as expressões travessas, da duplinha política, apresentada na foto que inicia esta nota.

Gostaria de saber se o senhor procurador geral da republica, aceitaria que no imposto de renda dos brasileiros, não fossem necessárias apresentar quem foram aqueles que de alguma forma contribuíram para o seu aumento patrimonial. Sabemos que consultoria não é crime. Crime é por exemplo devassar contas bancarias alheias. Ou melhor, isto já ficou igualmente provado, de quem tenha sido indiciado pelo delito, não ser crime. É apenas uma travessurazinha. No máximo, um ligeiro abuso de poder...

O azar do Dominique Strauss-Kahn seu delito sexual, seria visto como uma travessura. Coisa de gente da terceira idade e como trata-se de um homem importante, de colarinho alvo, nunca seria algemado, sequer preso e poderia ser até um dia presidente do senado com direito a criar bois virtuais nas Alagoas. Mas imprudente como é, foi justamente aprontar na terra do Obama e acabou que nem o Osama.

Nunca na história deste pais a impunidade se mostrou tão flagrante. E sabem por que? Porque ela foi oficializada pela antiga gestão. Não só oficializada como premiada. A criminalidade cada dia se torna maior. A educação está abaixo de qualquer comentário, mas a cesta básica continua mantendo o povo vendendo o seu voto. Cuidado, meu povo, pois o ditado popular avisa que o peixe sempre morre pela boca.

CONSTRANGIMENTOS TUPINIQUINS

2011-05-17T10:05:00.000-07:00

Como medir a seriedade da administração de um país? Eu diria que pelo cumprimento das regras impostas pela sociedade e aceitas como balizadoras de uma convivência em comum. E o que seriam estas regras: as leis.

A lei é a coluna vertebral do corpo de um país. Tudo é regido por ela. Transgredir a lei é um direito que cada cidadão pode exercer. Outrossim, cabe a sociedade puni-lo da melhor forma possível, de forma que ele sirva como exemplo para outros, que pensam em se utilizar dos mesmos artifícios para burla-la.

A transgressão tem que ser sempre punida pela lei. A punição do transgressor é a arma que a sociedade tem para proteger-se. Mas a gente sabe, que a coisa nem sempre é assim...

Logo, quando você vê um milionário como Madoff algemado, preso, julgado, condenado e com todos os seus bens leiloados para ressarcir parte dos prejuízos que causou, em menos de um mês, você tem plena convicção que mora num país sério. Onde as leis são cumpridas. Da mesma forma que quando você toma conhecimento que o chefe da casa civil em quatro anos multiplicou por 20 seu acervo pessoal, e o governo, o libera, sem se preocupar como este enriquecimento relâmpago se deu, você tem a plena convicção que mora em um pais, de impostos de primeiro mundo, serviços de terceiro mundo e que um terrorista pode se tornar presidente, e filho de um ex-presidente, durante o seu mandato, deixa de ser assessor de um zoológico em Campinas, para se tornar um multi milionário, com direito a passaporte diplomático.

Os Estados Unidos da América possuí uma diplomacia internacional horrenda. Sentem-se donos da humanidade. Se julgam defensores da democracia, evidentemente se esta "abalada democracia" estiver sobre terras encharcadas de petróleo. Mas aqui dentro, aprontou, sambou! Quem pensar que pode, tente. Até o Bin Laden pagou.

Quando poder-se-ía imaginar que o homem mais importante da economia mundial - o presidente do FMI - fosse retirado de um avião, algemado e levado preso para um cárcere comum, em New York, por possível crime sexual? Aqui no Brasil, mesmo os maiores crimes de colarinho branco, nunca vi alguém ser algemado. Vende-se a idéia do constrangimento. Gente de nome e posição social, não pode ser algemada. E eu pergunto porque? A verdade nua e crua é que "constragimento" é desculpa de quem necessita colocar panos quentes em situações que igualmente podem lhe comprometer.

Se isto só não bastasse, foi criado aqui no Brasil, um novo tipo de contragimento. O da linguística. Corrigir alguém que fala errado e mantém o hábito de formar frases onde a concordância verbal simplesmente não existe, se tornou uma espécie de crime. Evidente que depois do senhor Luis Inácio Lula da Silva ter assumido o poder, assassinar a língua portuguesa, passou a ser politicamente correto.

Sempre achei que a bandeira, a moeda e o idioma, são a base de identificação de um povo. Como nossa moeda já mudou mais de meia dúzia de vezes, porque dar bola para nosso idioma? Acabou-se o mérito. Foi definitivamente oficializado o poder que o importante é se levar vantagem em tudo. Ler deixou de ser importante. Nunca na história deste país, a segurança e a educação foram tão relegados a um plano menor. Mas quem se importa? escolas funcionam de forma precária. Merendas escolares estão abaixo da critica. E nada é feito.

PORQUE A TERRA SOBE E O SOL NÃO SE POE?

2011-05-17T09:53:00.000-07:00

Porque a terra sobe e o sol não se poe? Está ai uma boa pergunta.

Uma vez Rubem Braga definiu a grande diferença existente entre uma crônica e um artigo. Para ele uma crônica é contar um caso. Um artigo, explicar este mesmo caso. Parece um jogo de semântica, mas na verdade não o é. Tentarei me explicar melhor.

Desde pequeno eu cresci meio encucado, com aquela história que a terra era redonda, que girava em torno de seu próprio eixo e fazia parte de um sistema, em que seu centro era dominado por um astro luminoso de grande importância, a quem foi dado o nome de sol. Ouvia, pensava e duvidava. Coisa de guri, que nada tem para fazer. E pensava... Como a terra girava em torno de si mesmo e a gente não ficava tonto? Como o sol era um astro fixo se o via nascer de um lado, passar durante o dia sobre a minha cabeça e se por do outro? E como a lua não tinha luz própria e mesmo assim iluminava tudo a minha volta? Era muita explicação a ser entendida. Foi quando pela primeira vez em minha vida não recorri as explicações sábias de vó Adelina. Preferi raciocinar sobre o assunto.

Imaginem os computadores haviam sido inventados 16 anos antes desta dúvida assolar meu pobre cérebro de 10 anos, quando pesava pouco mais de 50 quilos, enquanto os chamados eletrônicos pesavam 14 toneladas - pois o Bill Gates não havia sequer habitado o útero de sua excelentíssima progenitora, e eu sem saber se a terra subia ou se era o sol que se punha...

Nunca me considerei um super dotado, mas longe de ser o retardado que correntes familiares me acusavam de ser. Outrossim, estas pequenas coisas me faziam pensar que viver não era uma coisa tão simples, como os outros que me cercavam, tentavam me vender a idéia. Tudo funcionava como em um teorema matemático e assim fiquei imaginado como alguém chegara a aquela conclusão. O tempo passou, descobri o sexo e me esqueci daquelas dúvidas pueris. Até que um belo dia, na Bahia, mais precisamente em Ilheus, me dei ao luxo de assistir a um por do sol e escrever sobre o mesmo. Foi quando também descobri que não estava simplesmente escrevendo um crônica, pois, aquilo não era apenas a descrição. Era a explicação de um fenômeno fisico natural, diário e esplendoroso. Tratava-se talvez de meu primeiro artigo. Matara uma antiga charada. Lembro-me vagamente de trechos do mesmo.

Se a terra girava em torno de seu próprio eixo e envolta daquele astro físico que à frente de meus olhos se punha, na verdade ele não estava se pondo. A terra é que estava subindo. Foi também aí que descobri que a semântica é importante, pois, pode transformar um fenômeno natural em algo mais brando de se ler e entender. Imaginem, você descrevendo a subida de um planeta, ao invés do por do sol. Nada romântico. Por isto optei por achar dali para frente que o por do sol, embora não existisse, era uma figura literária mais impressionante do que a subida real do planeta que habitava e que girava tão devagarinho, que não me deixava sequer tonto e que da mesma forma subia e descia, sem que eu caísse para tal. Eta sisteminha bem coordenado! Daquele dia em diante passei a dar mais valor a meu planeta e a aquele que o mantinha acorrentado a um sistema em torno de si. Tornei-me um amante da natureza e achei que ser arquiteto era a minha sina. Um dia construíria sistemas qual aquele, que ora me estasiava.

Pois bem, você tem o direito de chamar o bandeirinha de juiz de linha, da mesma forma que o lateral direito de ala. E isto de maneira alguma modifica o teor básico daquilo que rotulamos como futebol. Tudo é apenas uma questão de semântica. Na vida real a coisa funciona da mesma forma. Você pode descrever um caso. Você pode tentar explicar o mesmo. E você pode inclusive romanciá-lo e assim o transformar em um livro.

EVOLUÇÃO OU REVOLUÇÃO

2011-03-19T00:04:00.000-07:00

EVOLUÇÃO OU REVOLUÇÃO ?

Existem dogmas. Alguém institui uma pretensa verdade do nada, a coisa vai passando de geração em geração e quando menos se espera vira uma espécie de dogma. Oficializa-se como verdadeiro e nada mais se discute. Aceita-se. De estória, vira história, como diria minha avó Adelina.

Um dos maiores dogmas existentes na face deste planeta versa sobre a arte dos franceses em comer. Le grande cuisine de France . Embora eu ache o excesso de manteiga e a frugalidade excessiva, dois pontos negativos, não há dúvidas que a cozinha francesa e a arte do francês comer é algo que deve ser respeitado. Mas daí a achar que foram eles, que nos primórdios de nossa civilização, impetraram este estilo, se vai uma grande distância. Sim, não estou exagerando. Os franceses comiam com a mão e muito mal até que Catherina de Medicis (1519-1589) pintou no pedaço, vinda da Itália.

Catherina tinha 14 anos era órfã e em 1533 atravessou a fronteira para esposar a Henry de Orleans, o filho de King Francis I. Mas ele não é, e acredito que nunca será, o pivô desta questão.

Catherina desembarcou em Marseilles com garfos, sapatos altos, e chefs de cozinha, coisas que os franceses não tinham até então conhecimento. Bisneta de Lorenzo o magnífico, Catherina perdeu seus pais Lorenzo II de Médici – Duke de Urbino – e Madeleine de la Tour d’Auvergne, quando ainda contava com apenas três meses de idade. Com seis meses foi levada a Roma para ter sua educação supervisionada diretamente pelo papa Leão X, que era seu tio afastado, ou coisa parecida. Gente fina sempre é outra coisa...

Há de se convir que Catherina tinha um excelente pedigree, já que seu pai foi a inspiração de Machiavelli escrever o Príncipe – para muitos sua obra mais consistente – e foi também Lorenzo II um dos dois príncipes Medicis “esculturados” por Michelangelo na capela de São Lorenzo, em Florença. Sua mãe Madeleine, não fazia por menos, era uma princesa da casa de Bourbon. Mas aos seis anos a sofrida criança sofreu seu segundo trauma, ao ter que voltar a Florença, ante a invasão dos exércitos de Charles V. Aos quatorze anos ela era vista como uma das jovens mais cuturalmente preparadas da época, embora fisicamente pudesse deixar muito a desejar, segundo descrições locais.

Henry que não tinha muita predileção pelas letras e preferia dividir sua cama com a famosa Diane de Poitiers, foi obrigado a casar com a para ele escolhida, em Outubro de 1533, numa cerimônia presidida em Marselha pelo próprio papa Clement VII, que assumira a responsabilidade pelo futuro de Catherina, após a morte de Leão X.

A Italian Woman, como era conhecida, foi sempre tratada como uma intrusa por seu marido e a corte que o cercava e quando se mostrou inepta a produzir um filho, aí mesmo é que foi jogada literalmente para escanteio (*). Não tendo o que fazer ela popularizou o sorvete na França, fez com que os súditos de sua majestade aprendessem a ter um mínimo de paladar e bom gosto, a se sentar a uma mesa, a abandonarem o uso ostensivo dos dedos em suas comidas e desta forma foi estabilizada a hoje idolatrada cozinha francesa. Sim a verdadeira cozinha francesa, é na verdade italiana.

Hoje os aspargos e os brócolis são obrigatório no menu francês, mas até a chegada de Catherine, os gauleses, não tinham sequer idéia de sua existência. Pesquisei e descobri que o primeiro livro escrito sobre culinária data de 1498 e foi escrito por um tal de Bartolomeo Platini. O nome da obra? De Honesta voluptate et valetudine. Insinuante, vocês não acham. Porém, a coisa é ainda mais antiga. Na antiga Roma, Apicius exortou algumas receitas exóticas. Que segundo ele faziam “as línguas terem sensações nunca antes testadas...”

Evidentemente que a importância de Catherina não ficou apenas no lado gastronômico da questão. Ela ajudou na idealização e feitura de um dos mais belos jardins que já tive o ensejo de visitar, o das Tuileries, um bracinho do Louvre. Ela importou seu conterrâneo Baltazarini di Belgioioso, que muitos podem não dar conta de quem se trata. Pois é, ele é Balthazar de Beaujoyeulx que produziu o Ballet Comique de la Reine, se não me engado no ano de 1851. Na verdade o primeiro corpo de balé que se tem conhecimento como montado na face da terra.

Enfim Catherine inspirou uma evolução, que hoje para muitos é considerada uma revolução. Ela é a mãe da Grande Cuisine de France.

(*) a partir dos 25 anos ela gerou a 9 filhos, sendo 3 deles reis e uma rainha de dois países.

O COMPORTAMENTO DO BRASILEIRO EM UM AVIÃO

2011-03-17T00:05:00.000-07:00

O VIOLONCELO

O que lhe chateia muito é estar já dentro do avião, ciente que sua pequena mala foi obrigada a ir na seção de bagagens da aeronave e o cara que senta a seu lado trás consigo um violoncelo. Sim violoncelo, aquele violino que não parou de crescer.

Dois pesos e duas medidas. Evidente que sim. Para qualquer observador dava para sacar que havia uma grande diferença tanto em peso como em medida entre minha mala e o violoncelo daquele rapaz que parecia ter saído das páginas do livro o pequeno príncipe.

Evidentemente que a merda do violoncelo não deu em lugar algum. Podia ser valioso, raro, porém não cabia em lugar algum. A minha mala que cabia, estava lá embaixo. O instrumento monstruosamente grande, não. Estava aqui à minha frente. Mas as plásticas e robóticas aeromoças conseguiram o colocar atrás da última poltrona do avião. A do assento, 40 - aquele em frente da porta do banheiro do aerobus – a que não reclina. A minha. E lá fomos nós. Eu, o pequeno príncipe e o violoncelo. Menos minha pequena mala de mão...

Estamos a 36,000 pés, rota com tempo tranqüilo, apenas alguma alterações. Chegada prevista para as 21.20 horas de São Paulo, onde o tempo deverá estar bom, sem chuva e com uma temperatura de 30 graus. Agradeço a preferência de todos e espero que tenhamos uma boa viagem. Era o nosso bom Falcão com aquela sua voz de Alberto Roberto.

No vôo diurno, você dificilmente consegue dormir, pois maioria das pessoas mantém suas persianas abertas, para ver as nuvens. Principalmente aqueles que vivem nela. Não sei qual é a vantagem de ficar vendo as nuvens, mas como existe gosto para tudo mantive-me na minha lembrando-me que quando era morador no Rio de Janeiro e lá trabalha, achava uma graça tremenda estar no engarrafamento vendo o Cooper das menininhas na Avenida Atlântica.

Outrossim, o que irrita não é propriamente aquela o tom de voz de autêntica impostura do Falcão. O que irrita é a cínica mentira. Como alguém pode prever o que pode vir a acontecer milhares de milhas a frente? Com que exatidão? Pois é, em duas horas tudo trimilicou. Turburlencias. Apertem o cinto e rezem para todos os deuses. Dois minutos de êxtase e agonia.

Por isto prefiro vôos de companhias internacionais. Lá tem japoneses, mulculmanos, indianos e toda e qualquer espécie de seres humanos. Na hora da reza você passa a ter apoios de Allah, Buddah, Shiva, Jesus Cristo ou que o valha.

Oito horas são oito horas. Na terra ou no ar. Dentro de um avião, parecem 16 horas. O tempo custa muito a passar e o banheiro por sua vez é o lugar mais visitado. Ele e consequentemente você que está sentado à sua porta. E tem sempre aquele curiosa que lhe pergunta se o violoncelo é seu. Fico imaginando quando teremos aqueles aviões que fazem as rotas de Dubai e Oriente com Wi-fi e com tomadas para que seu computador possa funcionar o tempo toda da viagem.

E a business, e a primeira classe... paraísos em relação a economy. Tão perto e tão longe de você. Uma cortininha os separa. E aquele pedaço de pano faz toda uma diferença. Na primeira classe a viagem é mesmo de 8 horas. Na classe executiva talvez 10, aqui atrás umas 16. O problema é que na poltrona 40h com um violoncelo às suas costas, são com certeza mais de 20.

Ai chega a hora da alimentação. Está certo que ninguém viaja de avião pela comida. Ela não é a razão precípua de você estar ali. Você quer ir de A para B e no ínterim algo é servido. Algo que está incluído no preço da passagem. Mas que a comida é ruim, isto é. Todavia no noturno você na verdade não nota muito, pois, normalmente já vem jantado e muitas das vezes nem come, simplesmente dorme. Mas no diurno a coisa é diferente. Ainda mais, que você tem primeiro o café da manha, e no fim da viagem quando a fome bate, tem o jantar. Ou quilo que se tenta parecer com o mesmo. Não é bolinho não. Com a fome é muita, engole o que tiver pela frente.

E chega-se ao êxtase da primeira parte do avião. A saída do mesmo. Vocês já notaram que a primeira parada, longe ainda do terminal, todos se levantam antes mesmo do piloto ativar o aviso de libertar-se do cinto? Isto é típico do brasileiro. Da mesma forma que querem ser os primeiros a entrar, adoram ser os primeiros a sair. As sacoleiras do Sawgrass tentam passar por cima dos outros. Com ou não, violoncelos as mãos lutam por seu espaço. Um Deus nos acuda.

E quando saem o que encontram? As autoridades de imigração.

AFINAL, A QUEM PERTENCE A TAÇA DAS BOLINHAS?

2011-03-16T00:14:00.000-07:00

Uma vez o finado presidente John Kennedy disse em um de seus discursos, uma frase que até hoje serve como legenda aqui neste pais: “Não pergunte o que este pais pode fazer por você e sim o que você pode fazer por este pais”. Pela mesma época o presidente Charles DeGaule da França sugeriu que “o Brasil não era uma pais sério” e o Tom Jobim, que muito menos “era habitado por principiantes”. Passados alguns anos, o ex-presidente Fernando Collor veio com outra frase lapidar, logo após a sua posse, já aqui publicada que soou muito bem, até todo o Brasil reconhecer a sua verdadeira face: “Aos amigos aqui presentes, apenas um favor. Daqui para a frente não me peçam favor algum”. Seguiu-se o ex-presidente metalúrgico com aquela infinidade de furtos das idéias e projetos alheios: “Nunca na história deste pais...” Logo, chegou a hora de eu criar a minha frase e aqui vai ela: “Nada podemos fazer contra o Brasil, que este mesmo Brasil já não tenha feito contra ele”. Pois é, acho que é plágio...

Sou arquiteto e sempre aprendi que nada se cria, tudo se copia e melhora-se. E me lembro que vó Adelina sempre me alertava ser “melhor se ter uma boa copia do que um péssimo original”. Sou obrigado a concordar. Ademais viemos do exemplo recente, de um presidente que assumia toda e qualquer idéia alheia como própria e com premissas e promessas fazia a todos crer, que tudo saia de sua cabeçinha. Talvez o poder do auto convencimento impetrado pelo excesso de álcool... Mas vamos e venhamos, com um pouco de boa vontade dá até para aceitar que minha frase seja igualmente bombástica, vocês não acham?

Se é ou não, o que penso ser válido, é o conteúdo da mesma. A começar do Rio de Janeiro, que na verdade é o seu pior inimigo. Dotado de belezas naturais que fizeram até São Pedro interpelar ao Senhor e perguntar o porque de tantas benesses, o Rio de Janeiro se acostumou a receber tudo de mão beijada, a começar de quando foi transformado em capital. Pouco de desenvolveu industrialmente e mesmo no teor turismo, o que naturalmente seria o seu maior ganha pão, desleixou. Achou que o que tinha para oferecer sobrava na turma e faria com que os turistas que aqui comparecessem se tornassem escravos de seus encantos. Tanto assim, que hoje, o carnaval do Rio de Janeiro, já não me parece o mais popular entre os tantos outros existentes espalhados pelo Brasil. Por exemplo, o Galo da Madrugada me parece mais simpático hoje que o Cordão do Bola Preta, entre os blocos com mais de um milhão de seguidores. Os trens elétricos da Bahia, faturam mais para o Carnaval Baiano que a Banda de Ipanema. Afinal depois de ser deputado, a maior fonte de faturamento existente no Brasil são os Abadas baianos. Que fenômeno se transformou a sua comercialização. Além de organizar e faturar, criou uma espécie de troféu para aqueles que os adquirem. Sacada genial, que o Rio de Janeiro, não conseguiu colocar em prática. E depois dizem que os baianos vivem da pesca...

Aliás, nós cariocas, estamos que nem os ingleses, que inventam tudo e depois são ultrapassados por aqueles que se utilizaram de seus inventos: da sacanagem política a todo e qualquer esporte sobre a face da terra, passando pelo imperialismo e o monopólio dos comércios exteriores. Mas voltemos aos trilhos.

Nos cariocas deixamos o Rio de Janeiro se deteriorar, elegendo gente da pior espécie para nos governar. Alguns o fizemos por pura sacanagem, outros por interesses pessoais e houve até gente que o fez acreditando que as coisas poderiam mudar. Como mudaram: só que para pior! E tudo isto por que? Simples, porque aqueles que não valem vintém algum se organizam. Nós que poderíamos trazer de volta a verdadeira face do Rio, nos limitamos a troçar ou mesmo fingir que nada pode ser feito e vamos a praia felizes e satisfeitos com o sol que sempre nos aquece. Até a primeira chuva.

Pode. Sim pode e deve ser feito. E só depende de nós mesmos. Basta nos unimos e nos conscientizarmos que da união se faz a força, e da força as devidas mudanças. Foi do peso exercido por esta força que o Collor pegou o seu boné, como da mesma forma originou o ACM a pedir para ir ao banheiro e abandonar o Senado e o Dirceu ter que assumir – a contragosto - o papel do cardel Richelieu, quando na verdade sonhava ardentemente, desde criancinha, com o cargo de Rei Sol. Mas para que possamos modificar as coisas dentro e fora de nosso Estado, precisamos da ajuda dos Estados vizinhos. Afinal até quando São Paulo continuará a eleger os Maluff, os Clodovils, os Titiricas, as Erondinas, o Cacarecos e os macacos José e ainda vender a imagem, que o paulista sabe o que quer e nós cariocas não? Até quando aceitaremos o lema do “rouba, mas pelo menos faz”?

Fala-se da Amazônia. Mas qual é o conhecimento de causa que a grande maioria nós brasileiros temos sobre ela, se preferimos ir a Miami do que a Manaus? Alguém tem idéia qual é o tempo de vida de uma castanheira ou de um jacarandá? Se eu afirmasse serem de 600 anos para a primeira e 1,200 para o segundo, vocês contribuiriam para que eles fossem preservados? Gastariam menos papel e reciclariam tudo que está a seu alcance? E se eu lhes avisasse que 1/3 de toda a fauna e flora deste planeta redonda ali residem? Isto os fariam visita-la para tomar conhecimento in loco do fato ao invés de bater perna no Aventura Mall?

Sofremos da síndrome da falta de assunto. Nossa visão de nossos próprios problemas é desequilibrada e assimétrica. Nos tornamos impotentes perante a violência e lenientes ante a corrupção daqueles que nós próprios elegemos. Ou será que tem gente que ainda acredita que o político corrupto nasceu na praça dos Três Poderes em Brasília? Mas teríamos como dar a volta por cima.

Quem acompanha, como eu acompanhei por grande parte de minha existência a evolução das escolas de samba do grupo especial do Rio de Janeiro, acredita que com união e força chega-se onde se quiser. Mesmo no Brasil e mais especificamente no rio de Janeiro. O desfile do Sambódromo do Rio de Janeiro é o maior espetáculo da terra. Quem duvidar que compare! Não tem Michael Jackson, Madonna, Broadway ou Lincoln Center que possa fazer algo sequer similar. Talvez os Beatles nos áureos tempos. Mas eles foram divindades. Não contam... E no caso das escolas de samba tudo é construído e produto da união de comunidades – a maioria das quais carentes - que querem viver em uma noite, aquilo que são privados de viver o resto dos 364 dias do ano.

Levantemos nossa vozes e deixemos de baixar a nossas cabeças. O problema do quintal do vizinho tem que ser visto por nós como também nosso. Mesmo que nõ tenhamos mais quintais.

Tomemos as escolas de samba do grupo especial do Rio de Janeiro como exemplos e copiemos a sua essência e estrutura, pois, até nas Copas do Mundo ganhamos, até aqui, pelo excesso de qualidade futebolísticas que temos, não pela organização de nossos dirigentes. Afinal até hoje, não decidimos se a Taça das Bolinhas é do São Paulo ou do Flamengo...

AI DE TI IPANEMA!

2011-03-15T00:02:00.000-07:00

Escrevi isto que les passo e na verdade nem sei bem porque. A coisa veio espontânea. Não pensei. Simplesmente redigi. “Se alguém quiser odiar o Rio de Janeiro, não passe por lá, pois, caso contrário será envolvido por sua magia e ficará que nem eu contando os minutos para lá voltar, mesmo sabendo que irei me decepcionar”.

Somente dias depois eu saquei porque. O que prova a tese de minha vó Adelina, ser eu um pouco tardio... Não importa, o importante é que me lembrei de algo que li em qualquer lugar há alguns anos atrás, e guardei. Numa macarrônica tradução para o português, me passaram como um dizer sueco e da seguinte forma: “Ame-me quando eu menos merecer, porque é quando mais preciso”.

Mas do que nunca devemos amar o Rio de Janeiro, pois, ninguém mais do que esta cidade, o necessita. E dentro deste processo de amor, tem que estar inserido e estendido esta paixão a seu próximo, mesmo que ele não esteja tão próximo quanto possa parecer. No natal lhe de um bote de inflar, pois, na época das chuvas, poderá ser de extrema necessidade, assim como um colete a prova de bala para ele trafegar na Avenida Brasil, uma barraca de acampamento, um kit de primeiros socorros ou mesmo uma pá e uma britadeira, em caso de desmoronamentos.

Tenho um amigo que tem uma casa em Itaipava, que está construindo uma arca com a ajuda de seus vizinhos. Porque será? Outro presente barato e de extrema necessidade são os tapas ouvidos. Daqueles vendidos nas ruas de New York pelos camelôs, quando a neve ameaça a cair. Não que haja neve no Rio de Janeiro, mas existem perigos ainda maiores. Maiores que as balas perdidas. São elas as promessas dos políticos. Confesso que nada me dá mais medo do que um plano ou projeto de um prefeito ou governador, após uma catástrofe, no Rio de Janeiro. Aqueles das ações enérgicas, das mudanças inevitáveis, do reconhecimento da necessidade pública, das macro-soluções para evitar que se preocupem e resolvam as micro, as do dia a dia, as da nunca levadas a efeito na história deste pais...

Meus amigos cariocas, há 50 anos atrás o cronista Rubem Braga de forma apocalíptica profetizou em seu épico Ai de Ti Copacabana, o que seria este bairro, naquela época reconhecido mundialmente como a Princezinha do Mar.

Ai de to Copacabana,

Eu já fiz o sinal bem claro

De que é chegado a véspera

De teu dia,

E tu não viste...

Ele fez o sinal, encheu a sua mochila e mudou-se para Ipanema com seus passarinhos.

Imaginem o que ele estaria escrevendo hoje – se vivo fosse - sobre Ipanema e o Leblon? Onde atravessar uma avenida é um perigo constante, onde se tem que desviar do cocô do canino e do poder mortal de suas mandíbulas se este for um Pitt Bull. Para quem não sabe esta raça está proibida em quase 50 países do mundo. Aqui se o fizermos, um deputado do PT irá acusar seu feitor de racismo. E existe ainda outro problema no Rio de Janeiro. É que com a raça teria que ser igualmente banido, 90% de seus donos, cuja irracionalidade muitas vezes é bem maior do daqueles a quem carregam em uma coleira nos passeios públicos, sem focinheira. Aliás, isto me faz lembrar de outro presente, se você tem na família um político: uma focinheira que o mantenha de boca fechada. Só não lhe ofertem um ratoeira, pois, eles podem se ferir.

Falei de Rubem Braga e imediatamente me lembro de outro gênio. O Tom Jobim. Antonio Carlos Brasileiro de Almeida Jobim. Que tinha a nacionalidade no seu próprio nome e era a meu ver, o mais carioca de todos os cariocas, pois, teve a vantagem de ter nascido – como eu - no Rio de Janeiro. O que nós fazem cariocas da gema. Ele que de socialista tinha apenas a unha encravada de seu dedão do pé esquerdo, uma vez definiu este regime em nosso estado como sendo o dia em que o Rio de Janeiro virasse Ipanema. O problema é que hoje ele estaria ciente e triste de ver que o caos tomou conta de nosso bairro pois, foi este que virou Rio de Janeiro e levou com ele a tira-colo o pobre do Leblon.

O DEJETO DO CACHORRO

2011-03-12T00:03:00.000-08:00

Seriam apenas os franceses os sujos?

Morei na França e vi coisas do arco da velha. Um amigo ia todos os dias a padaria, comprava antes de voltar para a casa do trabalho, duas bisnagas e sem embrulha-las as jogava na mala de sua SUV. A mesma mala que no dia anterior ele levara seu cachorro ao veterinários, pois, segundo ele havia, sido atacado por sarna. De um outro, ouvi que mais de dois banhos por semana – eu disse semana, não dia - estraga a pele. Logo, sei da fama e que em muitos casos não é gratuita.

Mas nas ruas de Paris, como nas de Londres e New York embora existam mendigos, crianças pobres, o que não se vê são desejos de cachorros e muito menos carros estacionados nas calçadas. No Rio de Janeiro, além dos mendigos, das crianças pedintes, temos os dejetos e os carros fazem parte da paisagem. São dois tipos de poluição. Mas ambas parecem fazer parte do cenário. E nada muda, toda vez que lá vou. Principalmente naquelas áreas chamadas de mais bem habitadas, como o final do Leblon e certas áreas de Ipanema.

Nossas casas e nossos carros são limpos, mas nossas ruas no Rio de Janeiro estão sujeitas a todo tipo de sujeiras. Entre os franceses, digo que suas casas deixam a desejar e seus carros são um lixo por dentro. Outrossim, as ruas são impecáveis. Pelo menos há uma consciência social entre os francesas. Nenhuma, entre nós cariocas.

Tomamos dois banhos ao dia, mantemos nossos carros limpos, mas sujamos nossas ruas, acreditando que elas não pertencem a aquilo que consideramos como nossos perímetros de responsabilidade. Um dia recriminei uma emproadas, que fez sua lingüiça defecar e ela respondeu levantando seu nariz – que no mínimo já devia ter enfrentado pelo menos três bisturis: para isto existe o serviço de limpeza publica.

Achei a resposta eloqüente e lhe perguntei quando seu filho morresse, não seria melhor ela jogar o corpo na rua, pois, era para isto que existia o serviço de limpeza pública. Não me deu resposta e continuou a manter seus saltos altos nas pedrinhas da calçada, desviando-se evidentemente do dejeto abandonado por aquela salsicha de quatro patas. Até quando o mesmo ficou ali? Talvez esteja ainda por lá, afinal isto aconteceu há apenas 10 meses...

O que nos faz pensar no Rio de janeiro e digo isto pois, em São Paulo – pelo menos na região do Itaim Bibi – onde normalmente acampo, não tive ainda o desprazer de topar com dejetos caninos, nem de topar minha canela em um para choque de um carro. Mas lá outro hábito – este brasileiro não apenas carioca – já tive a oportunidade de presenciar. O cara chega, para seu carro a frente do edifício – normalmente a frente da saída da garage – a procura da pessoa que vem buscar e mete o dedo na buzina. Por instinto olhei para cima e ninguém apareceu. Interessou-me a situação, pois, como vocês já devem ter notado, sou um curioso para com os detalhes do dia a dia e das situações que considero inusitadas. O cara colocou o dedo na buzina mais duas vezes, num espaço não superior a cinco minutos. Ai a menina veio. Entrou no carro e eles se foram. Aproximei-me do porteiro, pois, porteiro brasileiro se sente um solitário e por uma conversa é capaz de passar toda e qualquer informação que quem pergunte necessite. Ele me respondeu que a menina morava no décimo sexto andar. O que o cara esperava, buzinando da forma como buzinou? Que sua namorada ouvisse?

Este é um outro tipo de poluição. Sonora, mas poluição.

Não se evitam estas anormalidades apenas com educação escolar. Isto poderá funcionar em 15 anos, quando aqueles que receberam estas lições possam ter carteiras e cachorros para sustentar. Mas até lá?

Temos que multar e fazer as pessoas que cometem estes delitos se sintam sem jeito, obrigando-as a corrigir seus erros. Sei que não funcionou com a emproada plástica, mas quem sabe na próxima terei mais sorte...

O DIÁRIO DO PANTANAL - 6 - A PESCA DO DOURADO

2011-03-11T00:27:00.000-08:00

FAZ UM ANO QUE ESCREVI ESTE TEXTO
E FORAM MAIS DE 1,000 AS PESSOAS QUE O LERAM
POR ISTO O REPITO
AGRADEÇO A TODOS QUE O FIZERAM
E ESPERO QUE ELE CONTINUE A SER LIDO,
POIS, É UM DOS MEUS FAVORITOS

O MEU DOURADO

Sempre ouvi dizer que o Dourado era o rei do rio. Não sabia porque. Até tentar pegar o meu.

Vou abrir o meu parênteses. A pesca funciona para 99% daqueles que a praticam, como um relax. Outrossim para mim, como iniciante não. Quando a linha mexia, as ordens do guia, que diga-se de passagem eram com as melhores intenções possíveis, fomentavam todo o stress. Era pior do que discutir preço de cavalo com árabe. Fisga, recolhe. Dê linha. Deixa ele puxar. Cansa ele. Levanta o anzol, agora baixa e recolhe, não lute contra ele, cuidado com a linha, não o traga ainda para perto do barco. Está cedo para trazê-lo... Era muita ordem para pouco conhecimento. Quando o peixe ao barco adentrava, eu estava talvez mais cansado que minha vitima e com certeza com muito mais stress. Por isto decidi. Se um Dourado adentrar a este barco, aposento-me nesta viagem como pescador e vou fazer as coisa a que me propus. Ler, fotografar e escrever sobre a mesma. Fecho aqui meu parênteses.

Não entendo muito de peixe, mas dentro dos que já tive a oportunidade de ver, ao vivo e a cores, o tal do Dourado me pareceu um dos mais lindos. Sua carne, segundo os experts não é boa e seu excesso de espinhas é a via crucis dos cozinheiros que se aventuram a tentar tratá-la. Todavia, o que faz a fama de peixe é a sua luta para tentar se livrar do anzol. Ele não só luta como os mais raçudos, mas ele salta no ar na tentativa de se desvencilhar daquele que o tem aprisionado pelo anzol. São saltos acrobáticos que fazem os iniciantes, como eu, perdê-lo e assim mesmo, respeitá-lo.

Logo, pegar Dourado taludo é o sonho de consumo de todo e qualquer pescador que se preze. Eu como iniciante ainda estava naquela de que o que caía em meu anzol era peixe. E dois de muito má categoria, como o Armal me serviram de aperitivo. Carne considerada desprezível, quase podre. Mas me pareceu um peixe simpático.

Tem beiço de gente e duas asinhas que quando você tenta o trazer para o barco ele as usa para se segurar o mesmo. Peixinho simpático, mas que imediatamente é levado de volta ao mar. Os barqueiros têm verdadeira ojeriza pelo pobre coitado. Sorte dele. Tratam-nos, tal e qual os políticos brasileiros fazem com seus eleitores, depois de eleitos. Querem deles apenas, distância e esquecimento. Mudam até o número de seus telefones celulares, para evitarem contatos maiores. Os barqueiros quando a incidência é grande, chegam a mudar de lugar.

Mas a necessidade de se pegar um Dourado, o faz dele um troféu. Vim, como disse antes, para me divertir, ler, escrever e fotografar. Surpreendi-me ainda com o serviço de bordo e as amenidades do barco. Estive no Millenium, acreditem coisa de primeiro mundo. Diria mais, que na verdade a meta maior era para curtir antigos amigos. Eu, que sempre achei que depois de 50 tinha mais é que manter os amigos antigos, e não me preocupar em fazer outros, equivoquei-me. Convenci-me com meu guru e tenaz critico, amigo, cliente e advogado, o Afonso Burlamaqui, que isto era uma meia mentira. A gente tem que conservar os antigos, mas se possível fazer outros novos. E ele está absolutamente certo. É sempre possível. Outrossim, quando se está no seios dos pescadores, você é picado pela mosca azul do Dourado. Tentar pescar um, passa a ser uma necessidade. Um desafio. Quem nem aquela menina de sua rua, que não saiu com ninguém e nunca deu bola alguma para você, mas que você acredita que tem uma chance, embora ínfima. E ademais que mal há de se fazer, em pelo menos tentar. E eu na verdade tentei.

A vida na verdade é uma série de tentativas. Umas viáveis, outras duvidosas, mas são as inviáveis que fazem ela, a vida, ter mais sabor. Muitas vezes são por elas que sonhamos com mais ardor. Erigimos nossos castelos e potencializamos nossa turbinas. Talvez como Eva em relação a aquela maçã que nem tão madura estava, mas era proibida. E ali estava o seu grande sabor.

Aquele sonho impossível. Da vida não vivida, mas ansiada. Da tentativa ainda não tentada. Do desafio, que não o levaria a nada. Mas levou. E não foi um. Foram dois.

Muita espera, muita luta, mas desta fez o predador, ou melhor, nós os predadores levamos vantagem. Ronaldo e eu, batemos a aqueles que até as piranhas temem em se aproximar, o Dourado.

Na volta a euforia do dever cumprido. Dei como realizada minha participação este ano na pesca. Tinha que aliviar o stress e a tarde me propus a sai de barco com o Sergio Araujo e seu guia o Joaquim. O Sergio comparece a estas viagens há 8 anos, um veterano de pantanal e através dele tive a oportunidade de visualizar um terceiro mundo. O da fauna desta grande região.

O Sergio, é cunhado do Afonso. Ele não pesca, apenas fotografa. E fotografa coisas que você só tem a oportunidade de ver pela lente de outros fotógrafos na National Geografic. Todavia no barco, você saboreia a canja de tomar conhecimento de uma outra dimensão deste magnífico pantanal. Coisas que seu olho não foi dada a oportunidade de sequer observar, pois, sua concentração ou sei lá desconcentração na pesca, omitem este lado da coisa.

Ver as fotos do Sergio, da atual viagem e de viagens anteriores, me fazia lembrar das madrugadas no beco das garrafas, a canja que o Sergio Mendes dava no piano até as 5 da matina. Era a hora que ele tinha que fazer, para pegar a primeira barca de volta para a sua Niterói.

Mas este é o assunto de amanhã. São quatro da matina, o Marcelo está preparando o suco, a mesa do café da manhã está posta e em duas horas o barco já estará em ebulição com as turmas saindo para a pesca e eu para mais um nascer do sol. E aquela duvida atroz. Será que o Flamengo ganhou do Botafogo?

PS1 - GANHOU!

O MAIS BELO PALCO, ENQUANTO DUROU

2011-03-10T00:16:00.000-08:00

Acho, que de alguma forma, perdemos o fio da meada. Quando? Dentro de nossas próprias casas. Toda a tecnologia moderna foi criada para acabar com o quintal, com as brincadeiras na rua, com as esquinas. Perdemos o contato com os vizinhos, o espírito de bairro e passamos a ir de A para B, da forma mais rápida possível e aquela que pudesse trazer mais impessoalidade. Este foi verdadeiramente o inicio do fim.

Os morros e os subúrbios, ao contrario, ainda mantém velhos hábitos., principalmente entre os de mais idade. Não perderam de todo ainda, os vínculos comunitários, das cadeiras na calçada, do trago no botequim, das conversas de esquina, tudo aquilo que gera convivência, cordialidade e solidariedade.

A zona sul perdeu seus contornos, apagou-os de suas mentes. Evitam em rememora-lo. E esta perda de fronteiras, com o tempo, se embaralham em dúvidas, em falta de expectativas, em desilusão passageiras e iniciam o pesadelo de se viver para si, por si, sem se importar com o que acontece a sua volta. Sem árvores para subir, quintais para se correr e muitas vezes longe das praias que ainda agem como catalizadores, crianças se refugiam por trás de telas de computadores a receber informações que nem sempre são as mais apropriadas para elas.

E a casa se transforma em casulo, a rua deserta de sua vida, o bairro perde suas características e tudo isto vai influir no desenvolvimento da cidade. Se torna impessoal, fria, sem uma coesão social que mantenha tolerâncias entre aquelas que a habitam. Este hedonismo carioca, cria uma metonímia, condensando-a como um todo. Sem perdão. Sem pudor. Descaradamente.

Sei ser impossível, em uma cidade como o Rio de Janeiro, voltar-mos a construir os quintais. Imaginar que as pessoas possam colocar suas cadeiras e sentarem-se às portas de suas casas em suas ruas. Que se possam nelas se jogar peladas ou brincar de amarelinha. Principalmente na zona sul. Mais difícil ainda seria afastar as crianças de seus brinquedos eletrônicos. O que fazer então? Aceitar com submissão a inevitável queda de qualidade de vida?

Nem todo passado é perfeito. Nem todo presente é imperfeito, mas há de se convir, que havia mais prazer de se morar em Ipanema do que agora. De se sentar no Veloso, na mesa ao lado do Tom e do Vinicius. De ver as garotas de Ipanema deslizarem, uma a uma, a caminho do mar ou simplesmente espera-las nas areias quentes – e limpas – da Montenegro. De se ir ao Maracanã, seguro que iria ver a apenas mais um jogo de futebol e não batalhas campais entre torcidas organizadas. De se poder passear pela madrugada pelas ruas do Leblon, sem a preocupação de ser assaltado. De poder saborear um cachorro quente no carrinho do genial a espera do nascer do sol, em Copacabana. De ir a praia com mais, que não apenas sua sunga, sua toalha e o troco mínimo, para o limãozinho. De poder ir aos bailes do Copacabana Palace e do Municipal ver gente e não ter que se preocupar com brigas, e onde a lança perfume era o entorpecente mais poderoso que todos podiam ter em mãos. Outros tempos, outro mundo, outra cidade e consequentemente outra gente.

Dissonância entre décadas, dentro de um mesmo palco. Que foi o mais belo enquanto durou.

COSMOGONIA INDÍGENA

2011-03-09T00:00:00.000-08:00

Estamos terminando mais um carnaval. Aquela época do ano, em que o brasileiro sai do ar oficialmente. Com certeza já escrevi isto. paciência. Tempo de sonhos. O favelado vira príncipe na Avenida. As cidades se enchem de turistas. Principalmente o Rio de Janeiro. Onde os crimes se triplicam, a projeção de aumento da população de concretiza para 9 meses a frente e imediatamente são esquecidas as mortes das enchentes na região serrana, bem como a morte por asfixia da menina de seis anos achada debaixo da cama de um hotel em Caxias, o desmoronamento das casas construídas sobre lixões, etc...etc... e tal. Isto para se ater, apenas as mais recentes anomalias acontecidas nesta cidade que amo, mas temo.

Um amigo outro dia disse que se sentia aliviado e tinha que levantar as mãos para o céu, pois, tinha a alegria de morar no Rio de Janeiro. Fiquei feliz e quando lhe dei os parabéns, seu comentário me fez engolir as palavras. “Acostumei-me a levantar as mãos para o céu, pois, sou constantemente assaltado. Só neste inicio de ano, já o fui em três oportunidades”.

Fico pensando aqui com os meus botões. Qual seria o maior problema de nosso Rio de Janeiro, ou extrapolando para um campo maior, de nosso pais, de nunca sair do estágio de um laboratório de terceiro mundo? Seria a obsolescência planejada de nossos políticos profissionais: muitas vezes perempta, sempre descartável, na maioria das vezes insólita e certamente obsoleta? Seria a corrupção que impera sempre que um poder é dado para alguém que queira levar vantagem em tudo? E poucos parecem ser os que não querem... Ou seria a nossa falta de memória? Nossa, eu digo, minha, sua, enfim daqueles que votam e podem mudar a história deste pais.

A arte de esquecer é a nossa maior virtude. Apagamos, com rara propriedade, da mente aquilo que um dia nos deixou fulos de raiva. Somos um povo generoso. Não guardamos mágoas. Em alguns casos, apenas futebolísticas. Bom de um lado. Péssimo do outro. Afinal, esta nossa peculiar “generosidade” acaba por gerar um processo irreversível, onde a corrupção se renova a cada ano, pois, aqueles que fazem parte dela, tem ciência de sua impunidade e que novamente serão reeleitos. E porque esquecemos. Porque a imprensa abandona um escândalo para se pendurar em outro. Escrevem num dia, esquecem no outro. E nunca voltam atrás para verificar o que foi feito para sanar esta ou aquela anomalia.

Estaríamos sendo atacados por aquela cosmogonia indígena dos tempos de Cabral? Onde nosso solo é de nós roubado, embaixo de nossos narizes, e nos contentamos com os espelhinhos, hoje representados pelas bolsas famílias? Creio ser este o nosso colesterol político.

Há de se convir, que o político brasileiro tem aquela fluência verbal. Aquela capacidade de comover a aqueles que se impressionam com qualquer coisa. Quanto mais nascido ao norte do pais, mais a usam em favor deles próprios. Suas respectivas veemências são o apíx hegemônico da tolerância mínima de um ser que tenha um QI superior a de um símio. Outrossim são eles – nossos políticos e não nossos macacos - os elementos com a mania de assumir a humanidade, mas que na verdade querem mesmo é trazer para si o lucro que esta humanidade pode lhes aferir. Uma situação cômoda daqueles que acreditam que o Brasil não vale a pena. O que vale é o que se pode tirar dele.

Solenizamos o câncer que ora se alastra em nossos três poderes. Poderes estes, que são muito bem pagos e possuem imunidades nunca antes imagináveis. Na verdade o político brasileiro tem as mesmas regalias que os agentes do M-16 do serviço secreto britânico: ao invés de licença para matar, possuem a licença para a maracutaia, pois, como é reconhecido, aqui tudo termina em pizza.

Voltando ao gênio Tim Maia que dizia que “o Brasil não dá certo porque aqui prostitua se apaixona, cafetão tem ciúmes e traficante se vicia”, acrescentaria, que político tem imunidade e o povo amnésia.

PAGUE PARA ENTRAR, REZE PARA SAIR E BATA PALMAS NO FINAL!

2011-03-07T06:27:00.000-08:00

Entendam que isto não é um artigo sobre carnaval. Trata-se de uma constatação de como se atingir o sucesso, tendo como base, pouco mais do que uma massa, praticamente falida.

Qualquer trabalho deve ser respeitado, mas assistir as Escolas de Samba de São Paulo e do Rio de Janeiro, já é um diferença considerável. Imaginem o canyon hoje existente entre a Unidos da Tijuca e as outras escolas do Rio de Janeiro. Este mesmo canyon que um dia o Salgueiro construiu com a direção de Fernando Pamplona e a Beija Flor assumiu para si, com o esplendor de Joãozinho Trinta, aquele que sempre acreditou que pobre gosta mesmo é de luxo. Anos depois, o nosso presidente Lula provou que esta tese do Joãozinho Trinta sempre foi verdadeira. Sim senhores, houve a era Fernando Pamplona, a era Joãozinho Trinta, agora definitivamente vivemos a era Paulo Barros. A era do mistério, da surpresa, da coreografia e do espetáculo maior. A era que une o profissionalismo, à alegria de sambar, de se criar um espetáculo. De fazer as pessoas esperarem com ansiedade o desfile da Unidos da Tijuca e estarem gritando bi-campeã, antes mesmo dela pisar na pista. A partir de 2010, o resto passou a ser o resto. Aulas de organização e capacidade profissional, criaram uma nova página na história das escolas de samba, que até que provem ao contrário, para mim é o maior espetáculo popular do planeta.

Mas porque isto acontece nas Escolas de samba e não nos governos de nossas cidades, estados e mesmo do pais? Ou mesmo em nossas agremiações turfisticas e futebolísticas? Há de se convir que as escolas de samba, são bem mais organizadas que os nossos governos e nossos outros clubes. Elas hoje apresentam um espetáculo ao vivo que só Hollywood é capaz de reproduzir, mas o faz com a ajuda dos efeitos especiais criados pelos computadores. O Paulo Barros, os encena aos olhos de todos, como na Broadway ou no Circo de Soleil. E aqui entre nós o faz melhor, num exíguo espaço de tempo e sem contar com o efeito de um palco mecânico e a ajuda de luzes especiais.

Tudo é uma questão de quem chefia. O que falta ao Brasil e nossos clubes são lideranças inteligentes. Estas certamente sobram nas Escolas de Samba. Os "presidentes" das mesmas, não distribuem empregos de cabide, não colocam sócios para cargos que exijam profissionais. Afinal é o deles que está queimando. Contratam os melhores profissionais do mercado. Por isto tem resultados. Imagine se nossos ministros fossem igualmente assim escolhidos. Por suas capacidades, não pelo partido que representam, em defesa de uma inócua base de governabilidade. Que na verdade não governa nada. Apenas divide espólios...

Muito do que é gasto nas Escolas é a fundo perdido. Está certo que elas faturam. Mas daria para cobrir todos os gastos? Duvido. O mesmo poderia acontecer com o Brasil, sem a necessidade do fundo perdido de projetos caça votos. Bastava-se moralizar os nossos três poderes e colocar atrás das grades todo e qualquer um que se valesse das instituições governamentais para faturar para si, seus parentes, amigos e empresas de seus interesses, algo escuso. Mas é claro que para isto teríamos que eleger um suicida. Afinal por razões similares um tal de Jesus Cristo foi crucificado há milênios.

As escolas de samba do grupo especial do Rio de Janeiro, são a prova viva que temos um povo que unido pode fazer as coisas acontecerem. Basta chefia e organização. Não interessa a classe social que forma este povo. Ele tem a garra, quando há vontade de fazê-lo. Logo, passa a ser um caso de motivação. Mas como motivar-se com os exemplos que vem de cima? Como deixar de eleger os Tiriricas da vida, se o que existe, são filhos e netos daqueles que sempre se locupletaram do poder.

Houve um dia que política não era emprego. Era doação de seu tempo livre em prol de algo maior. A comunidade. Existem ainda paises que adotam esta forma de ser. Mas no Brasil passou a ser feudo familiar. Um entra e a família se garante para todo o sempre. Temos hoje o sistema mais parecido com o monárquico. O rei sai e coloca um herdeiro. Como na história de Don João VI e Pedro I. Seria isto voltar a nossas origens, ou regredir no tempo e no espaço? O herdeiro assume e divide o governo, como este fosse uma colcha de retalhos, para aqueles que garantirão que todos os seus projetos serão aprovados no legislativo. E estes que compõem o legislativo distribuem os cargos para que possam ser reeleitos e assim manter o status-quo, aquele que fará o novo rei e seus futuros herdeiros, se manterem satisfeitos para todo o sempre.

Para quem não sabe ou não teve tempo de pesquisar, o Grêmio Recreativo Escola de Samba Unidos da Tijuca foi fundada em 1931 no morro do Borel. Apenas a Mangueira e a Portela são mais antigas do que ela no Rio de Janeiro. Em 1936 ela ganhou o carnaval do com um enredo chamado Sonhos Delirantes. Foi uma inovação na Praça Onze, onde os desfiles eram realizados. De 1960 a 1980 ela saiu do mapa das escolas do grupo especial. Em 1981 voltou ao grupo principal, mas de melhor uma quinta colocação em 2000.

Dai para frente a luta para apenas permanecer na primeira divisão do carnaval carioca. Até que o Lixa assumiu. Fernando Horta, o Lixa, é o seu presidente e quando assumiu, pelo que me consta mudou a sede de sua agremiação do morro do Borel, onde a situação do tráfego de entorpecentes era insustentável, para o bairro de Santo Cristo e em 2004 contratou Paulo Barros, que em seu primeiro ano quase foi campeão com o revolucionário enrêdo sobre o DNA. Foi vice-campeã como voltou a ser no ano seguinte, por um décimo de ponto quando perdeu para a toda poderosa Beija Flor. Ganhou o estandarte de Ouro, mas não levou o troféu que mais desejava. Em 2006 o inesperado. Novo estandarte de Ouro, mas uma até então não explicada sexta colocação. Problemas na escola. Paulo Barros foi para a Viradouro em 2007. Dois carnavalescos o substituíram, mas não funcionou, mesmo ela pontuando mais que a Viradouro, chegou na quarta colocação. Muitos acreditaram que isto provara que a escola era maior que o carnavalesco. Ledo engano.

A quinta colocação em 2008 e a nona em 2009, apenas provaram que é da união de duas genialidades que se faz o sucesso. Em 2010 Paulo Barros foi trazido de volta. Dizem que com plenos poderes e carta branca para gastar. E no que isto se transformou? No termino de um jejum de 74 anos, com a vitória inconteste do carnaval com aquela obra prima que foi É Segredo e ainda por cima garantindo mais um Estandarte de Ouro.

Ontem eles abafaram com Esta noite levarei a sua alma. A verdade é que não dá graça de ver as outras escolas depois de assistir ao espetáculo de Paulo Barros com o apoio irrestrito do Lixa. Que este ano vai tentar pela segunda vez a presidência do Vasco da Gama. Tenho medo que este português de nascimento, mas carioca por paixão, venha a atrapalhar a vida do meu Flamengo. Se lembram o que um outro Horta fez no Fluminense anos atrás. Isto me faz pensar em pagar para entrar e rezar para sair...

Fico pensando, não seria hora de nós brasileiros, elegermos algo semelhante ao Lixa para nos levar ao sucesso?

POR FAVOR, ME DEVOLVAM O MEU RIO DE JANEIRO

2011-03-06T00:03:00.000-08:00

Estamos iniciando mais um carnaval. Aquela época do ano, em que o brasileiro sai do ar oficialmente. Eu acho que eu já escrevi isto... Não importa. O que é importante de se dizer é que cada vez mais eu me afasto de um antigo amor: o carnaval do Rio de Janeiro. Um amor de décadas, com namoros sensacionais com a banda de Ipanema e meu querido Salgueiro. Durante anos fui presença certa em ambos. Mas o tempo passou e a coisa não me parece mais a mesma. Vou tentar me explicar.

Vocês leram um livro chamado Chove sobre a minha Infância? Foi escrito por Miguel Sanchez Neto. Em uma frase, este brilhante escritor resume todo o sentimento que tinha em mim e não sabia como explicar. Ele escreveu: “Quando é que morreu esta cidade que insiste em viver em mim?” Pois é, eu não sei, mas o meu sentimento em relação ao Rio de Janeiro pode ser resumido nesta simples pergunta, que nem mesmo eu sei como responder. Ou quem sabe por covardia, eu me recuse a fazê-lo.

Amo demais o Rio de Janeiro para tirá-lo definitivamente de minhas memórias, outrossim, pouco a pouco, os valores básicos, aqueles responsáveis por minha formação, foram se apagando em mim. Procuro-os quando o visito, mas já não mais os encontro. Muitos dos quais, foram apagados por terceiros. Sim, aqueles mesmos que deram um fim ao Antonio’s, a sorveteria do Morais, que desapareceram com o cachorro quente do Genial, com as grandes discotecas, com os festivais de música, com a magia da Montenegro, a desconcentração do Veloso, com a sedução do Le Bateaux,. Que cariocas somos nós que não conseguimos renovar a volta de nós, nomes desaparecidos como os de Rubem Braga, o Tom, o Vinicios, o Carlinhos de Oliveira, o Tarso, o Henfil, o Francis, o Bidet - não o aparelho sanitário e sim o Hugo - o Saldanha, o Nelson, o Sabino, o Carlinhos Niemayer, seu Canal 100, a Leila... Que me desculpe, mas amaldiço-o também a aqueles que estão reformando o Maracanã. Imaginem ter que ir ao Engenhão para assistir o Flamengo jogar. Simplesmente não existe!

Porque estou falando sobre isto? Porque um amigo me telefonou do Rio. Ele é jovem, gaúcho e pela primeira vez irá a um desfile das escolas de samba. Seu comentário foi contundente. “O Rio não se renova. Entra ano, sai ano, as coisas estão apenas mais um ano velhas”. O pior é que ele está coberto de razão. O Rio de Janeiro realmente não se renova como São Paulo. Precisamos que o Ricardo Amaral se recrie e faça do Rio de Janeiro um novo parque de diversões noturnas. Cadê a sua feijoada, cara? Hoje vivemos apenas de três fatores, que ainda trazem os turistas aos milhares para o nosso seio: As belezas naturais, o espírito do carioca e o exotismo em que ainda nos mantemos envolvidos para as populações estrangeiras. E entre estes exotismo, o carnaval é o maior de todos.

Você vê as imagens de uma novela da Globo e imediatamente redescobre o Rio de Janeiro a cada ângulo. A cada take. A cada menor detalhe. Aqui entre nós, nosso Rio é lindo de morrer. Enquanto isto quando o assunto é São Paulo, a emissora não consegue apresentar, mais do que duas únicas imagens que são repetidas continuamente, a da nova ponte suspensa e o trânsito nas marginais a noite. Por isto São Paulo necessita se renovar.

O carioca por sua vez é o único povo, entre os diversos existentes no Brasil, que vive de um estado de espírito. Possuí uma capacidade impar de sarar as suas próprias chagas, de dar a volta por cima mesmo perante as maiores adversidades, de com um jogo de cintura sempre dar um jeitinho de achar que o minuto seguinte será melhor do que o anterior. Esta é a verdadeira energia desta cidade.é isto que os que não a habitam sentem ao andar por suas calçadas.

A cada apresentação do jornal Nacional, você é tomado pela nítida impressão que o Rio de Janeiro não é mais viável. A cada resultado depois das chuvas passamos a ter noção que nada foi feito, é feito e será feito. E o pior. Nos imbuímos daquela premonição que no ano seguinte aquelas mesmas imagens se repetirão. Convivemos com o infortúnio, troçamos do mesmo, deixamos para o dia seguinte o que não se fez hoje e que possivelmente nunca será feito, fingimos acreditar que as coisas irão mudar, que alguém está preocupado com nossas infelicidades. Doce ilusão. Gostamos de nos enganar e colocar nas mãos de Deus, um destino que ele nos deu a liberdade de traçar. Mas a cada queda este povo abençoado se levanta sara a sua ferida e a transforma em vida como diria a canção de Gil e Milton.

Sofremos de amnésia crônica, de uma irrecuperável efemeridade e acima de tudo, nos damos ao luxo de desprezar nossa própria história. Não cultivamos a aqueles que fizeram de nossa cidade a maravilha que um dia foi e nas regiões mais recônditas de nossa alma, continuamos a crer em premissas e promessas.

Um conselho de quem viveu 2/3 de uma vida, muito bem vivida nesta cidade. Se alguém quiser odiar o Rio de Janeiro, não passe por lá, pois, caso contrário será envolvido por sua magia e ficará que nem eu contando os minutos para lá voltar, mesmo sabendo que irei me decepcionar.

SE O TRIO ELÉTRICO NÃO SOLTAR UMA DESCARGA DE 8,000 VOLTS...

2011-03-03T04:29:00.000-08:00

O Tom Jobim, o mais carioca dos cariocas, disse uma vez que a melhor maneira de se ver Manhattan era de maca. Pois bem, a melhor de se ver o Rio de Janeiro é de cima. Se não a forma mais bonita, diria que a mais segura...

O Rio de Janeiro fez mais um aniversário. Esta cidade maravilhosa onde nasci, cresci, estudei, me fiz gente, trabalhei, casei e abandonei continua maravilhosa. Principalmente quando vista de cima. O problema é que tem que se descer e no dia a dia ela lhe prova quão maus sucessivos governos podem destruir aquilo que nasceu e floresceu qual uma poesia. Causar problemas não são um dom dos políticos brasileiros, mas há de se convir que, neste setor nossos políticos tem pós-graduação. No Rio, entre garotinhos, garotinhas, brizolas e outros espécimes exóticos de nossa fauna política, deixamos que nosso estilo de vida escorre-se pelo bueiro. Mas temos uma válvula de escape: o carnaval.

O mundo árabe está em guerra, o norte-americano em crise, tremores de terra abalam os quatro cantos do mundo, a Europa sofre com o desemprego e o Brasil irá parar mais uma vez para seu carnaval. O Rio de Janeiro, a Bahia e Pernambuco, diria que de forma total. Deveria ser até bom, se a gente usasse estes dias de trégua para tentar reorganizar as coisas. Mas não, ao invés disto, irão vir mais idéias de eleger nas próximas eleições outros Tiriricas da vida. Afinal, em um pais que o ex-presidente diz que ler não é importante, nossa educação e cultura necessitam de experts como ele...o Tiririca. Que pelo menos é mais engraçado que o Lula.

Estaríamos imbuídos em um espírito de querer acertar?

Não sei se vocês tem acompanhado o que está acontecendo nos Estados Unidos. Obama foi eleito como a esperança de um povo de saco cheio das tramóias bushianas e tentou de todas as formas unir este pais, dividido por um deles, little George e suas guerrinhas de cunho pessoal. Seu esforço foi infrutífero. Os políticos republicanos trataram de criar um bloqueio e o que estava ruim, ficou ainda pior. Hoje até os republicanos se dividiram: existem os conservadores e um novo grupo de extra conservadores, o Tea Party, que até acham a Sarah Palin engraçadinha. Mas em se tratando de votações contra qualquer coisa instituída por Obama, os republicanos – sejam eles da direita ou da estrema direita - ainda se mantém unidos, por um interesse comum: o de voltar ao poder. E pelo andar da carruagem, estão muito perto de o conseguir.

A estratégia mais inteligente colocada no ar foi a que envolve o governador Chris Christie de New Jersey. Sem que ninguém levantasse a lebre ele foi logo dizendo: não sou candidat, embora tenha certeza que venceria. Mas está completamente fora de minha idéia me candidatar, pois, para que isto fosse possível eu teria que me sentir pronto para ser presidente. E eu ainda não estou. E Obama estava?

O comentário foi convenientemente atribuído a ele, exatamente em um momento em que se começa a se falar de possíveis candidatos e os primeiros polls começam a circular pelos noticiários, em um pais onde dos 12 últimos presidentes, apenas 2 não foram reeleitos. O que determina que o norte-americano têm ciência que quatro anos é pouco, a não ser em anomalias como George Bush pai em 1992 e falta de liderança como Jimmy Carter em 1980.

Este é o ponto: liderança. Aqui neste pais, onde o presidente é inclusive o chefe das forças armadas, você pode errar ou acertar, mas não pode de forma alguma demonstrar falta de liderança. E existe um segundo ponto, coincidentemente ou não, ambos os presidentes que não conseguiram se reeleger, estiveram embebidos em eras de recessão. Como Obama está até as orelhas. E como não existem dois sem três, apenas Frank Delano Roosevelt e Ronald Regan, conseguiram fazer seus presidentes. Desta forma um republicano, bem que pode assumir o cargo, em uma comunidade que acredita em alternância.

Logo a porta está aberta e creio que o esperto gordinho de New Jersey, passa a ser o favorito da corrida, pelo simples fato de em um depoimento honesto deixar claro que ainda não está pronto. Para quem veleja, fica claro que um vento vindo de trás funciona melhor do que um vindo pela frente.

Lula sabe disto. Colocou uma herdeira e espera estar de volta em quatro ou oito anos, pois, para ele, o Brasil virou o seu feudo. Ainda mais que neste pais o vento sopra de todos os lados. Depende do humor do contribuinte. Um dia cacareco, outro dia o macaco José, tem a vez da negra e favelada, da garotinha, do Tiririca, do Clodovil e até o do Romário. E quem sofre? Nós mesmos. Não entendo este espírito sacana – que o carioca se imbui em maior escala que os demais - que na verdade é mazoquista. Porque somos nós mesmo que arcamos com o peso da derrocada. O pior é que São Paulo vem adotando a mesma posição.

Rio de Janeiro e São Paulo, são duas grandes naves a deriva. Qualquer ondinha maior – ou chuvinha superior a uma garoa – as destroem. Mas o carnaval chega e se o trio elétrico não soltar uma descarga de 8,000 volts, e o barracão das escolas de samba não pegarem fogo novamente, a turma se esbalda.

Um bom carnaval para todos.

NOS LIMITES DA FRATURA EXPOSTA

2011-02-24T05:42:00.000-08:00

Quando o presidente Lula assumiu o governo éramos um pais de 160 milhões de técnicos de futebol. Mas pelo menos ganhávamos Copas do Mundo. Hoje quando ele dá lugar a sua herdeira, somos mais de 190 milhões de técnicos de futebol, perdemos as duas Copas em seu período - o que o qualifica de pé frio - e o pior de tudo: hoje igualmente somos 190 milhões de entendidos em política. Por isto elegemos os Tiriricas, os Popós e os Romários da vida.

Acho que perdemos - se um dia tivemos - completamente o sentido da simetria, da harmonia e do equilíbrio. Transgredimos os mínimos sentidos da racionalidade, deixando de lado os paralelismos e partindo para uma ação transversal, anacrônica, desequilibrada, que certamente em questões de anos nos levará ao choque de ideologias. Explico-me melhor.

O mundo quase foi ao chão numa guerra de primos monarcas o verdadeiro estopim que nos enveredou pela I Guerra Mundial. Brigas de famílias, que fizeram milhões pagar o pato! Saíram os monarcas, assumiram os ditadores. Aí passamos ao estágio ideológio de raças puras, comunismo, sectarismo e a II Guerra Mundial novamente fez o mundo retroceder com seus holocaustos e carnificinas. Teríamos aprendido a lição? Absolutamente. Não satisfeitos, quase colocamos tudo a perder, quando as duas frentes vencedoras levantaram muros de alvenaria e cortinas de ferro, entre si. Outrossim, graças a Deus, o respeito pela força do adversário - nutrido por ambos os lados - fez com que as duas frentes mantivessem a guerra no estágio apenas frio. Não valia a pena aniquilar o inimigo, sabendo que também não sobreviveria ninguém de seu lado para contar a história.

Décadas se passaram. Caíram os muros, foram abertas as cortinas e quando parecia que o mundo iniciaria a conviver com certa paz, adentramos no estágio do choque das civilizações envolvendo etnias, religiões, culturas e velhas chagas nunca cicatrizadas. Estamos no limite da fratura exposta.

O 11 de Setembro de 2001 foi o turning point desta nova era. Determinou os inimigos, que embora invisíveis, são agora conhecidos. A era do Jidah! A guerra santa. Isto é o prenúncio do fim. Pois esta nova guerra é ainda mais perigosa, pois não é disputada por soldados uniformizados, não determina os campos de batalha, não tem alvos pré fixados e não delimita fronteiras. É disputada na calada da incerteza. É transacional, globalizada, tecnológica.

Qualquer ser humano de minha geração sabe exatamente onde estava ao tomar conhecimento da chegada do homem a lua, do assassinato do presidente Kennedy e de John Lenon, da queda das torres gêmeas. Como os norte-americanos de uma geração acima da minha tem plena consciência do que faziam quando Pearl Harbor foi atacado. Pois bem, eu estava em Keeneland examinando cavalos que seriam vendidos no primeiro dia das vendas daquele estabelecimento, quando uma pessoa que nunca tinha interagido antes, me parou, segurando-me pelo braço - uma coisa pouco normal de acontecer aqui nos Estados Unidos - e disse apontando para uma das televisões. "Está acontecendo". Mas o que estava acontecendo? Não parecia real. Não era necessário se perguntar onde acontecia, pois as torres do World Trade Center eram emblemáticas. Verdadeiros cartões postais. Como a Eiffel.

Minha impressão de incredulidade deve ter sido mundial, pois, a todo segundo o locutor relembrava que aquilo não era fictício. Estava realmente acontecendo. E quando minutos depois o segundo avião se aproximou, todos imaginaram o que iria se suceder. Com a segunda torre atingida, não havia mais dúvidas. O virtual havia se tornado realidade. Liguei para Cristina. Ela estava no clube exercitando-se e como não assistia a televisão, soube por mim. Correu para a frente de um aparelho e ficamos a falar via celular perguntando-nos, por que aquilo acontecia.

A revolta vivenciada nestas duas últimas semanas me parece igualmente perigosa, pois, pior que a certeza de um mal governante é a incerteza de quem vai o substituir, quando um processo não democrático é utilizado para fazê-lo. O Iraque que o diga. Estariam os iraquiano melhores agora, do que antes com Saddam Hussein? Não sei, mas acho que é assunto a se discutir.

A Lybia, a Tunisia, o Egito e mesmo o Bahrein, são importantes, como importantes são todo e qualquer pais. Onde há gente, há vida. E onde há vida, há esperança. Outrossim, imagino o que poderá acontecer com o resto do mundo, quando esta revolta no mundo árabe que demonstra ter um efeito dominó, finalmente atinja a Arábia Saudita, onde o dinheiro, o petróleo e o equilibrio daquela região estão concentrados.

Espertos, os sauditas, possivelmente monitorizados pelos aliados do ocidente, já iniciaram um processo de esbajamento de dinheiro, aplicando-o em obras sociais. Afinal, sempre é melhor dividir do que perder tudo. Com isto, os sauditas demonstram estarem afim de ficarem brancos antes, do que vermelhos, depois. Os verdadeiros limites da fratura exposta!

HOMEM MORDE O CACHORRO !

2011-02-22T04:09:00.000-08:00

Outro dia um cliente e amigo, após ter lido uma de minhas crônicas em um dos meu blog, o www.planetachamadoterra.blogspot.com, me perguntou a queima roupa: "Quando você escreve, pensa no que e imagina estar escrevendo para quem"? Eta perguntinha simples de se fazer, mas complicada de se responder!

Pensei e cheguei a seguinte conclusão. Não sou diferente daqueles que acreditam que o colunista, quando se vê a frente daquilo que acha ser um assunto interessante a se discutir, muitas vezes assume sem sentir, a posição de um político, que fala pelo povo, em nome do povo, mas não se sente povo. Nós falamos pelo leitor, em nome do leitor, sem nos importar se existe algum leitor afim de que alguém fale por ele ou sequer interessado naquele assunto pela qual estamos dando tanta importância no momento. É o que sempre defini como um pulo no buraco negro. Você está nu, solitário e a frente de uma platéia que não vê. E assim, sozinhos dentro de nossos próprios mundos, confesso que em algumas oportunidades, nos imbuímos de certezas insuportáveis e verdades bíblicas.

Mas existe ainda o pior: as vezes damos mais ênfase ao fato do homem morder o cachorro, do que propriamente o cachorro morder o homem. Isto é, preferíamos o inusitado ao dia a dia, nos esquecendo na beleza do que é o cotidiano bem contado. E contra esta dissonante e assimétrica perspectiva, de preferir a aberração ao normal, que temos que nos policiar, para primeiro não nos tornarmos meros detratores do óbvio e segundo para que não criemos nossos próprios mundos, sumamente alienados do outro, este sim verdadeiro e em que realmente vivemos e que é co-habitado por aqueles que nos lêem.

Mas o que em contra partida todos os leitores têm que levar em consideração, é que a crônica é um gênero talhado para o exercício da individualidade e da subjetividade. Esta definição - que acho precisa - não é minha e sim do José Carlos de Azeredo, que afirma algo que penso ser igualmente de suma importância. Este gênero - a crônica - harmoniza a objetividade informativa e a impessoalidade crítica do jornal ou revista, com a individualidade enunciativa, a imprevisibilidade temática e o sentido estético daquele que a produz de forma literária o texto.

Sim meus caros e parcos leitores, quando sento à frente de meu computador para escrever seja um texto de assuntos gerais ou sobre meu métier principal, a criação e as corridas de cavalos da raça thoroughbreds - aqueles criados em suposta pureza - muitas vezes não tenho sequer noção de onde minha mente e aquilo que ela informa, irá me levar. Na maioria das vezes a deixo fluir e a coisa sai. Em outras, sou atacado do mal da coluna. Não a minha cervical - que aliás vai muito bem obrigado e nunca me deu um problema sequer - mas sim o da falta de inspiração para se escrever uma coluna, que tem data e tamanho para ser completada, estando você alegre ou triste.

Tenho uma formação de arquiteto, por isto acredito que tudo deva ter inicio, meio e fim. Como em um projeto. E me acostumei com o fato de que qualquer obra - seja ela de engenharia ou literária - se inicia com uma página em branco à sua frente, que de alguma forma deve ser preenchida, com uma planta viável de ser edificada ou um texto possível de ser entendido. pois até que provem ao contrário, você projeta ou escreve, não para sim, mas para os outros.

Seja em uma crônica sobre um assunto de cunho político, ou mesmo tendo como base a discussão de um técnica de um cruzamento em um tema genético, há de se manter um equilíbrio e ponderação em suas assertivas, nunca se deixando levar pelas emoções que normalmente fazem a insanidade sobrepujar à sensatez. Em todas as suas ações deverá haver emoções, pois se assim não o for, elas perdem o sentido, a naturalidade, enfim a capacidade de interagir com o próximo. Mas estas emoções têm que ter harmonia e equilíbrio. Nunca serem deixadas se levar pelos desvairos.

E é isto que tento fazer sempre que escrevo. Se consigo ou não, são vocês que podem dizer.

HISTORICAMENTE EQUIVOCADA

2011-02-20T00:06:00.000-08:00

Ricardo Berzoini, ex-presidente do PT,

que disputa o comando da Comissão de Constituição e Justiça

com o ex-presidente da Câmara João Paulo Cunha,

afirmando que as proezas realizadas como ministro da Previdência Social,

que lhe garantiram o título de Terror da Terceira Idade,

não devem nada aos itens incluídos

no vasto prontuário do famoso mensaleiro de Osasco.

Isto foi uma noticia que foi publicada semanas atrás.

Pois é, o senhor João Paulo Cunha, com aquela cara de parvo, mas que de parvo não tem a unha nem do dedo mindinho esquerdo, vai ser o presidente da Comissão de Constituíção e Justiça, até passar o cargo, em um acordo já firmado com as bases governamentais, para seu crítico, Ricardo Berzoini. Coisa de tapetão.

Que valor terá para a base governante esta tal comissão? Nenhuma, pois se um cara que é mensaleiro e réu em três processos de corrupção, peculato e lavagem de dinheiro, isto é o rei da cueca, a preside, é porque para a Dona Dilma e seu séquito de baba ôvos, Constituíção e Justiça, são apenas palavras. Nada mais do que isto.

Mas o senhor João Paulo Cunha, não está lá por obra do espirito Santo. Ele está lá, porque existe gente que nele vota. Gente que deve ter favores imensos e nenhum espirito nacionalista. Gente que se vende, para ter vantagens e o senhor João Paulo parece ser uma pessoa que sabe reconhecer vantagens, demonstrou saber como usufrui-las e acima de tudo tem a capacidade de as distribuir pelos canais que considera de sua competência. Aqueles que o mantém no poder.

Acho que o brasileiro nasceu prematuro, incompleto, sem o minimo equipamento instintivo capaz de costurar com solidez uma mente aberta e justa para com o pais em que vive e para com aqueles que o cercam. Vota de sacanagem, ou para angariar algo para si. Pelo menos 54% de nosso eleitorado. Isto foi provado nas últimas eleições. Elegemos não o presidente, mas sim a escolhida pelo homi! Nem Lacan, Jung ou Freud poderiam explicar, que fenômeno é este chamado brasileiro.

Descendemos em nossa maior parte de portugueses, um povo de muita miscigenação: uma mistura de romanos, mouros, bárbaros. Uma monarquia que desde a coroação pos mortem de Inês de Castro, não primou pela coerência e exatidão. Ai por ele fomos desconbertos. Nossa miscigenação duplicou-se. E deu no que deu...

A soberania nacional normalmente é produto da autodeterminação de um povo que esteja afim de dar certo. Mas parece que não estamos. Estes princípios racionais e justos, a primeira vista são vistos por 54% do eleitorado como coisa de otário. O importante é eleger aquele que lhe possa lhe dar mais vantagem. A lei de se levar vantagem em tudo! Os fundamentos básicos de nosso processo civilizatórios se desenvolveram de uma forma distinta das demais nações que hoje deram certo. Nossa divergências nunca serão políticas, étnicas, religiosas ou mesmo filosóficas. Serão futebolísticas. Temos nossos ideais diariamente agredidos e desrespeitados e aí elegemos o Tiririca, o Popó e o Romário para lutar em defesa de nossos direitos. Pergunta: Onde queremos chegar? O que estamos querendo testar? Nossa própria sobrevivência?

Os conchavos erigidos, segundo a segundo, pela massa governista para lhe garantir o poder, somente visam uma falsa governalibidade. Nosso processo de progresso cívico está fadado a ruína. Parece não querer chegar a lugar algum. Isto são favas contadas se não nos atermos ao ponto fundamental, que está em nosso voto, a única chance de que as coisas tomem um rumo certo. Caso contrário, num dia que uma meia dúzia se conscientize que as mudanças tem que serem levadas a efeito de qualquer maneira e a todo custo, acabaremos virando o Egito. Mas até que isto venha acontecer - e eu espero que não aconteça, pelo mesmo desta forma - seremos eternamente vistos como uma nação historicamente equivocada.

Uma nação que confunde reforma agrária com o movimento do MST, que acredita que a alternância dos mesmos nomes podres do poder para atingir aquilo que chama de governabilidade, nunca será uma nação e sim um amontoado de gente que fala a mesma língua e usa a mesma moeda.

UM METRALHADORA PARA UMA CRIANÇA DE SEIS ANOS

2011-02-18T00:05:00.000-08:00

Outro dia, um amigo Facebook, me perguntou se eu seguia todos os preceitos de minha vó Adelina. E eu tive que ser honesto e responder que infelizmente não. Não sou perfeito como ela e existiam uns que eu não os seguia por razões pessoais. Ai ele me perguntou por um exemplo que justificasse esta minha atitude. Pensei e respondi: "nunca ponha todos os ovos em uma mesma sacola".

Concordo que se trata de um dito sábio, mas para que isto se verifique, você tem que ter ovos suficientes para dispo-los em uma sacola. Aos meus, não é dado o tempo necessário para descansar em uma sacola. Eles provem meu mortgage, o pagamentos das taxas, do condomínio, do carro, dos seguros, da luz, do cable, do supermercado, da gasolina e os poucos que sobram vão no cinema, nos livros e outras pequenas coisas a mais, que fazem a vida mais agradável.

Mas quem possa ter excedentes em ovos, que o faça. Quanto mais distintas sacolas você acondicionar seus ovos, melhor. No caso de uma cair e quebrá-los, você sempre terá as outras. Simples e sábio. Nunca siga os passos daqueles que colocaram tudo o que tinham. por exemplo, nas mãos de Bernie Maddoff. Quando a sacola caiu e os ovos se quebraram, nada sobrou. O homem pegou 150 anos de cadeia, mas quem perdeu ou se suicidou como o seu próprio filho ou anda perto de fazê-lo, como muita gente por ai.

A mesma coisa se aplica em política. Você não pode dar o poder a apenas uma pessoa, a uma ideologia ou a um partido. Você tem que deixar que as distintas correntes possam convergir e dela se tirar o que melhor possa existir dos cérebros que as compõem. Totalidade é o primeiro passo para o totalitarismo. E é para este caminho que certas correntes políticas estão tentando fazer o Brasil rumar. Uma nova Cuba. Um novo Iran, ou quem sabe uma nova Venezuela. Ué, e não é que os "reis" destas ditaduras, são os maiores aliados de nosso ex-presidente? Coincidência? Dúvido.

Acho que acabei de matar a charada. ENosso ex-presidente Lula gostaria que o Brasil tivesse o mesmo modelo. Apenas uma opinião. Um rei - preferencialmente ele. Uma forma de agir. Me parece doentio... Ou vocês acham que os dirigentes de Cuba, Irã e Venezuela, são pessoas normais? Não me parecem...

O Brasil ficou muito sem alternativas depois daqueles hiato de 21 anos, que os militares saíram do quartel para exercer algo que nunca haviam feito e que não tinham o menor traquejo e experiência para tal. Uma ou duas gerações foram silenciadas e isto inibiu o surgimento de uma nova classe de políticos. Hoje a coisa está muito na força exercida pelas velhas raposas, que conseguem fazer netos e cumpanheiros de crime, seus lídimos substitutos. Não existem mais movimentos estudantis. Apenas sindicais. E até que possam provar em contrário, apenas algumas exceções escapam de um comparação desfavorável de QIs.

Meu pai me deu uma lição de vida uma vez. Ele tinha sua empresa, e o melhor vendedor dela era um senhor já de certa idade. Um dia vagou o cargo na gerência e eu achei que o senhor Mathias seria a pessoa ideal para o cargo. Meu pai, para a minha surpresa, nomeou outro. O contestei e ele me mostrou uma simples defesa de ponto de vista: ele é o nosso melhor vendedor. Se o tiro, vão cair as vendas e talvez eu não tenha um gerente qualificado, ou que pelo menos goste do que faz. Assim eu coloco um que tenha o perfil, o mantenho nas vendas e aqui entre nós, seu salário é bem maior do que o do gerente. E todos ficam felizes.

Fazer de um general, ou de um torneiro mecânico presidentes, são um riscos. E como dar uma metralhadora a uma criança de seis anos. Certamente por isto, nossa divida interna é uma das maiores da estratosfera! Todavia, fazer de palhaços, jogadores de futebol, costureiros, animadores de midia, boxers, deputados, é outro ainda maior. Concordo, que não tão grande como manter as velhas raposas, os eternos coroneis donos de currais eleitorias, os demagogos e os baba ôvos que há décadas se mantem sentados em nosso poderes legislativos e executivos. Logo antes de pensarmos em quem votar, deveríamos limpar a casa destas lacraias e dar a eles o final do Maddoff. O problema é que isto destruiria qualquer chance de uma tentativa de reforma de caracter entre os presidiários, para futura re inclusão no convívio social. O confinamento merecido de grande parte de nossa da classe política no lugar que lhes é merecido, apenas poluiria ainda mais nossos cárceres.

CICLOTIMIA CRÔNICA

2011-02-16T04:39:00.000-08:00

Da mesma forma que não acredito que a Alemanha seja o melhor lugar para se falar em genocídio, e Cuba de democracia, penso que se falar em história no Brasil é querer contar estória - como se escrevia na antiga ortografia portuguesa. Aliás, não consegui ainda entender, porque aboliram esta palavra de nossos dicionários. Ela representava bem, o outro sentido que história representa. Mas isto é um reflexo do Brasil. Abolir algo que tem utilidade e eleger o supérfulo, que nada nós traz de produtivo.

Como poderíamos definir a história política moderna brasileira? Com dois períodos: o ava e o ia. E podemos fazer isto de forma sucinta, e até de uma maneira poética.

A Era Ava

Getulio abandonava
Dutra Oscilava
Getulio se suicidava
Juscelino sonhava
Jânio renunciava
Jango topava

A Era Ia

A ditadura assumia
Tancredo sumia
Sarney perdia
Collor surrupia
Itamar assovia
FHC agia
Lula traía.

É obvio que a democracia não é consenso, mas sim dissenso. Grupos unidos por um ideal ao assumir o poder passam a diverger. Grupos que formam a oposição, embora heterogêneos em sua essência, se unem em prol de combater um inimigo comum. Um dia assumem e voltam a divergir e lutar por um pedaço maior do bolo. Aquele bolo chamado poder. Um bolo que engorda e o vicia. Trata-se de um processo de ciclotimia crônica.

Porém no Brasil, as coisas não são tão simples. Em um breve período de tempo, você pode ir da alegria a depressão, da sensatez ao desatino, da razão a loucura e se ingressa na carreira política da pobreza a riqueza. Tudo num piscar de olhos. E onde fica nossa imprensa? A procurar o escândalo do dia e esquecer o da véspera.

Aceito que existam questões éticas no jornalismo. Eu disse jornalismo, não venda de jornais. O limite daquilo que é publico e do que é privado é marcado por uma ténue linha, assim como o direito de todos tomarem conhecimento do que está acontecendo, não pode estar subjugado a um obediência ao patrocinador. Qual é então a função do jornalista: descobrir, pesquisar, se assegurar e então publicar. Como também cabe ao responsável pela editoria, definir o que possa ser publico e privado. O poder de discrição, do discernimento e do equilibrio, são três predicados que determinam ou não o sucesso daquele que comanda a linha jornalística de seu meio de comunicação.

A soberania da liberdade de expressão e a autodeterminação da publicação de fatos e comentários são princípios racionais de qualquer democracia. Representa uma avanço da civilização que um dia fazia uso de tacape para poder exercer sua opinião. Hoje com os sítios de relacionamentos, governos são derrubados na Tunisia e no Egito, por estudantes e trabalhadores. Não mais por uma classe política. O poder da comunicação da moderna tecnologia, fez que pessoas captassem interesses comuns, obrigando-as a interagir e ter coragem de sair de seus casulos e unirem-se em praças na luta de um bem comum.

Cada povo, assim como cada indivíduo tem o direito de buscar e descobrir seus caminhos. Não chego a utopia de acreditar que sempre que o povo se mostrar unido nunca será vencido, Tudo é uma questão do tamanho e da quantidade dos tanques que o governo se proponha a colocar nas ruas. Foi-se a época dos mártires. Outrossim o direito de divergir é um dos fundamentos do processo civilizatório e creio que sempre deva estar acima dos processos políticos ou filosóficos.

De há muito nos unimos para montar grandes cagadas! O país do Novo Mundo que foi o último a acabar com a escravidão, hoje é sinônimo de pouca educação. A passeata das mães e da tradicional família trouxe a ditadura e 21 anos de amargura. A frente montada para a anistia ampla e irrestrita, acabou por livrar a cara também dos algozes, e finalmente a das diretas já, objetivou eleições indiretas, que mal ou bem elegeram o Tancredo Neves com 480 votos. Logo, apenas 480 votos decidiram o futuro de uma das maiores e mais populosas nações do planeta. E o pior houveram 180 a favor de Paulo Maluf, para a manutenção do status quo. Só no Brasil...

O PAIS QUE NÃO QUER SE TORNAR SÉRIO

2011-02-13T00:02:00.000-08:00

Uma vez, o estadista francês, o general Charles de Gaulle - herói militar nos anos 40 – em um de seus raros momentos de bom humor, comentou “ser impossível governar um pais que tem 246 espécies de queijos”. Porém, querendo ou não a França com toda a sua variedade de queijos, fedidos e cheirosos, foi até a pouco, a mais democráticas nações da humanidade. Foi? Exatamente isto que vocês acabaram de ler. Ela foi. Não é mais! Pelo menos a maior.

Pois, mal ele sabia, que do outro lado do Atlântico, um pais que ele um dia julgou com rara propriedade não ser sério, que se tornou independente em Setembro de 1822, mas só foi devidamente reconhecido em Agosto de 1825, assumiria o lugar até então ocupado pela nação que um dia o general tirou do domínio nazista e a dirigiu anos depois. Sim este pais meus parcos leitores, é o Brasil. E por que? Porque temos uma assembléia constituída da forma mais democrática possível.

Sim, escrevi e aqui repito. Temos a mais democrática e representativa assembléia do mundo. Ela é formada por jogadores de futebol, palhaços, lutadores de boxe, artistas televisivos, cantores, domésticas e até políticos.

Mas voltando ao citado general, a meu ver ele não tinha na modéstia seu maior predicado e um dia saiu com uma destas: “a história tem os seus momentos, e eu sou um deles”. Pois bem, diria que no caso de nosso ex-presidente Lula – outro que nunca pareceu nutrir qualquer relação com a modéstia - isto poderia ser igualmente ressaltado. Outrossim, de forma diametralmente oposta. O general representava à aquela época a consciência do povo francês. Lula, recentemente, e da mesma forma, a inconsciência coletiva de outro povo, o brasileiro.

Por odiar a transparência e por ser dotado de uma completa falta de recato, Lula e seu partido se valem das velhas palavras do filósofo popular Tim Maia, que dizia que o Brasil nunca iria para frente, porque nele “prostituta se apaixona, cafetão tem ciúmes e traficante se vicia”, para levar adiante o seu projeto de uma democracia morena de cabresto, onde as pessoas são compradas pela barriga e pela não noção de seu endividamento próprio. Hitler fez isto na Alemanha dos anos 30 e Perón na Argentina dos anos 50. E colou. Porque não colaria em um pais que nunca conseguiu se ausentar do eterno estágio de um dia ser o do futuro?

Estamos mais do que nunca atolados por uma corrupção que além de endêmica, parece incurável. Como a Dengue no Rio de Janeiro, ano apos ano, ela volta em distintos aromas e sabores. A gente sabe que ela vai voltar e nada é feito. Tudo se transforma no malogro da razão. Uma vez li uma pergunta feita pelo jornalista Zuenir Ventura: “somos o pais do futuro ou à beira do abismo”?

Outro dia reli este seu artigo chamado um pais do isso e do aquilo. No mesmo, o brilhante jornalista aviva a memória de todos da transformação nos morros cariocas onde malandro vira traficante e trabalhador é visto como otário e para tal apresenta um pensamento que acho amplo e irrestrito do antropólogo Roberto Da Matta: “o Brasil não é um pais dual. Não opera com lógica de dentro ou fora; do certo ou errado; do homem ou mulher; do casado ou separado; de Deus ou Diabo; de preto ou branco”. Logo, como diria o Zuenir, é um pais do isso ou aquilo.

E o isso ou o aquilo nos leva a ironia como forma de protesto e palhaços e desportistas são eleitos para nos representar e fazer as novas leis de um pais que acredita que tem futuro. Está certo que se houver uma Copa do Mundo de Futebol entre os poderes legislativos das maiores nações, sob o patrocinado da ONU, o Brasil terá o melhor ataque, formado em seu centro por Bebeto e Romário. Se houver brigas em campo, ganharemos na porrada, pois, o Popó estará lá para garantir a integridade física de seus companheiros. Pena que o Clodovil tenha falecido, pois, se assim não o fosse, teríamos também os mais charmosos uniformes da competição.

E ainda tem gente que pensa que o Brasil deva ser levado a sério. Deveria na verdade, mas não é, justamente pelas atitudes daqueles que votam. Os mesmos que um dia votaram no índio Juruna, no macaco José, no rinoceronte Cacareco e no sindicalista que hoje usa terninho do Armani.

Tudo isto apenas prova que o Brasil parece não querer se tornar sério.

UM CARA DE MUITA SORTE

2011-02-11T03:57:00.000-08:00

Você acredita na sorte? Não? Pois eu sim! Afinal tomo-me como exemplo, pois, posso me intitular um cara de sorte. Por que? Explico-me.

Inicialmente pelo simples fato de ter nascido, crescido e me formado como gente na zona sul do Rio de Janeiro, que acreditem ou não, nas décadas de 60 e 70 foi um paraíso. Mesmo durante os 21 anos da revolução militar. Era então uma cidade linda de morrer, habitado por gente que valia a pena e que além de sede da cultura, acima de tudo me fez aprender que uma geração não se forma pela idade e sim pela afinidade.

O governo militar e sua ditadura uniu gerações. Talvez tenha sido esta sua única dádiva. Velhos e moços se uniam nas ruas e nos teatros do Rio de Janeiro, em passeatas e em encontros. Nos anos 80, aqueles que nunca haviam conhecido a liberdade se uniam aos que já estavam a ponto de se esquecer da mesma, numa mistura de idades, credos e distintas camadas sociais. Mas tudo começou por volta de 1975, quando a ditadura completava sua primeira década.

Nunca fui um elemento político. Hoje me alegro que nunca o tenha sido. Desde cedo tomei conhecimento que no Brasil a política é a vã tentativa de reconciliar o inconciliável. Pois a classe de políticos que temos hoje, já vem de longe... A diferença era que naquela época eram mais comedidos. Ou como diria minha vó Adelina, se viva estivesse, tinham vergonha na cara.

A ditadura militar não apenas desfez famílias, delapidando-as. Era deformou nosso quadro de políticos e criou um outro fenômeno chamado a guerra urbana. Em 1980 a zona da baixada Fluminsense foi considerada pela ONU, como a mais violenta do mundo. Empilhavam-se cadáveres e a ação dos grupos de extermínio acirrou ainda mais o estado desta guerra urbana, que hoje vivemos, e o pior, convivemos. E elas, tanto a ditadura como a guerra urbana, provaram mais uma vez, que eu era realmente um homem de sorte.

Imaginem que até casar morei na subida do morro do Pavãozinho e depois de casado passei a habitar às margens da Rocinha, num bairro chamado São Conrado até o ano de 1987. E pasmem, nunca fui assaltado? Estudei durante os anos Medici-Geisel em uma faculdade de arquitetura e nunca fui preso ou mesmo "desaparecido". E tudo isto em uma época que as pesquisas populares garantiam que 36% da população rotulada como A, já havia, pelo menos uma vez em sua vida, sido assaltada e que a cada minuto desaparecia um estudante nas faculdades brasileiras, sendo os maiores índices percentuais nas de jornalismo e arquitetura. Sou ou não sou um cara de sorte?

E olha que dei umas arriscadas. Estive presente na passeata dos 100,000 e fiquei no raio visual de Helio Pellegrino quando ele - sobre um carro - proferiu aquele discurso que inflamou a multidão presente, formada de todas as idades e camadas sociais. Compareci a alguns daqueles encontros"culturais" promovidos no Teatro Casa Grande, onde duas coisas em desuso - palavras e ideias - voltaram a evidência pela boca de alguns palestrantes. Foi lá que tomei conhecimento de um professor cassado da USP, chamado Fernando Henrique Cardoso, que dizia o que deveria ser ouvido e o fazia da forma como todos gostariam de ouvir. Igualmente lá, pela primeira vez, ouvi as primeiras asneiras de um metalúrgico do ABC paulista, feito líder sindical, que massacrando a língua mater em seu dialeto próprio, soltou aquela que seria uma de suas primeiras pérolas: "estudante só tem idealismo por quatro anos, depois passa a explorar a classe trabalhadora" - e terminava seu emaranhado de asneiras afirmando - "intelectual no Brasil, podia ser comunista e aspirar ao poder, mas operário jamais"! E não é que foram estes mesmos enxovalhados intelectuais e estudantes que décadas depois o colocaram no poder? Desde aquele tempo que o ex-presidente Lula, demonstrou não ser dos mais versados em predições.

Mas era o discurso que usava na época para angariar atenção. Como todo bom camaleão, hoje prefere usar os terninhos do Armani e angariar para seus filhos passaportes italianos e diplomáticos brasileiros... Macunaíma não o poderia fazer melhor.

Me lembro que quase ao final do ano de 1965, um tal de Gordo, em um helicóptero, resgatou no presídio de Ilha Grande seu comparsa em crime, o Escadinha. Xarás em nomes próprios e crimes, ele deram a primeira prova que o crime estava se organizando, enquanto nós nos preocupávamos pelas diretas já, pela anístia aos presos politicos e os militares em coibir a formação de uma geração com uma nova mentalidade política e de descobrir uma forma honrosa de pedir para ir ao banheiro e sair de cena.

Mas a sorte nunca me abandonou. Vim para um novo pais, onde os ônibus não são incendiados, os helicópteros não são abatidos, onde não é preciso se conclamar o exército para se subir os morros para pacificar populações urbanas, onde político corrupto é preso, investidor ladrão tem confiscada toda a sua fortuna numa questão de semanas, que juiz não vende sentença, que é proibido se construir casas sobre lixões e encostas que possam erodir e onde a chuva apenas molha, não mata aos milhares.

E somando a tudo isto, hoje vivo num lugar que até parece um pouco com o meu antigo Rio de Janeiro. Aquele, dos anos 60 e 70. Estou casado com a mesma mulher a 33 anos, trabalho naquilo que amo e o Flamengo dispensou a dupla Love e contratou o Ronaldinho Gaúcho. Pensando bem não sou um cara de sorte. Sou um cara de muita sorte!

O PADRE MAX

2011-01-30T04:09:00.000-08:00

Eu acho que as coincidências são que nem as bruxas: a gente acredita que elas não existem, mas que elas existem, existem!

Um dos grandes ídolos que tive em toda a minha vida foi e é o Chico Anysio. Uma inteligência invulgar. Uma rapidez de raciocínio, difícil de ser equiparada e acima de tudo um amante de tudo que a vida pode lhe proporcionar. Tem um texto preciso, curto e de fácil assimilação. Seus livros, escreveu quatro, são hilários. os tenho todos. Ele e o Jô Soares, em meu parecer, são de há muito, os dois maiores homens shows da área de humor brasileiro. Capazes de contagiar e hipnotizar uma plateia, sozinhos por mais de horas.

Nunca tive contacto com nenhum dos dois, embora como eles eu estivesse morando no Rio de Janeiro na mesma época em que ambos atingiam o ápix de seus estrondosos e respectivos sucessos, ali na Lagoa, no teatro do Ricardo Amaral, com shows sequenciais que arrebatavam a platéia todas as noites, durante quase uma década. Tive o privilégio de assisti-los também.

Mas, quando casei, há trinta e três anos atrás, com a Cristina (aniversário que irei comemorar em dois dias) tive como padre, um que estava em plena moda no Rio de Janeiro: o padre Max. Era igualmente oriundo de Maranguape, e para deixar a situação ainda mais divertida, tinha a cara do Chyco Anysio.

Não sei se foi o Zózimo Barroso do Amaral ou outro colunista social qualquer, que um dia escreveu, que o Padre Max era irmão do Chico Anysio, até então, o único ilustre descendente que Maranguape que o universo conhecia. Devia ser, pois a semelhança, entre os dois, era simplimente incrível, assim como aquele incomparável timbre de voz. Além de tudo, o padre Max era dono de monólogos incríveis e como o humorista, tinha igual presença de espirito.

Anos depois quando ele esteve encabeçando o altar na celebração do casamento do Chico com a ex-ministra Zelia Cardoso de Mello, esta com seu bebe nas mãos, não tive dúvidas que deviam ser irmãos. O casal Gisella e Ricardo Amaral foram os padrinhos e tudo ao som de harpas. Foi um casamento badaladíssimo, regado a champagne e caviar, e a grande piada da noite, foi quando ao final da celebração, o padre Max pediu que todos os 300 convidados presentes a cerimônia mantivessem sigilo, pois, aquela celebração lhe poderia trazer problemas na Cúria. Grande piada! Segredo no Rio de Janeiro é que nem palito de fósforo. Funciona por segundos...

No dia seguinte era o comentário nas praias e nos botecos do Rio e estava estampado em todas as colunas sociais. Não sei se esta cerimônia causou algum tipo de problema ao padre Max. Sei apenas pelo próprio Chico, anos depois, que este casamento sim, lhe causou muitos problemas.

Um dia escrevi um livro. Algo de há muito que tinha em cabeça. O Submarino da Lagoa Rodrigo de Freitas. O fiz sobre as lembranças de coisas que meu pai havia me contado, quando eu era ainda muito garoto. Fatos relativos a neura que tomou conta dos habitantes do Rio de Janeiro, durante o período da segunda guerra mundial. O pavor que os alemães invadissem o Rio de Janeiro. Navios cargueiros e de passageiros haviam sido postos a pique na orla marítima brasileira. Acusavam os alemães pelos naufrágios. haviam outros que diziam ser submarinos norte-americanos para nos fazer entrar na guerra contra os alemães, pois, vargas, em cima do muro, procurava faturar do dois lados. Sei lá! O que sei é que tinha pescador que saía ali do posto seis em Copacabana, a noite de lanterna em punho, para policiar a Baia de Guanabara. O que eles fariam se achassem um, não tenho a menor ideia. Talvez uma lanternada!

Ai eu tive a ideia de montar uma cena com um Submarino, avistado por um bebado na lagoa Rodrigo de Freitas e como sempre cruzava com o Fernando Sabino - outro de meus ícones -, na Praça General Osório, em meu diário caminho para a praia, um dia contei a ele minha ideia. Ele deu muita força e me garantiu, que se eu precisasse de alguém para escrever o Prefácio, ele teria imenso prazer.

Lembro ter comentado com ele, que quando a boneca do livro estivesse pronta, gostaria que ele lesse para dar o seu crivo, ao que ele respondeu que o faria, mas que por via das dúvidas mandasse uma cópia para o Chico Anysio e outra para JÔ, pois, eles seriam os críticos mais severos a uma obra deste tipo. Sua frase foi curta e direta: se você fizer o Chico e o Jô rirem, o Brasil inteiro se esbaldará!

Quis o destino, que ele viesse a nos deixar antes que a boneca estivesse pronta. Mas nunca esqueci de seus conselhos e pedi a editora para mandar as duas bonecas, aos humoristas que ele havia indicado.

O Jô nunca respondeu. Não sei se não gostou ou mesmo se sequer tenha lido. Como é uma pessoa altamente educada, creio que possa ser a primeira situação e ele preferiu não magoar a um autor iniciante. O Chico recebeu numa sexta a tarde em seu apartamento da Barra e no sábado, já pela manhã, ligou para o meu editor tecendo os maiores elogios a minha obra. O meu editor, aproveitou a deixa e perguntou ao Chico se poderia transcrever aqueles comentários que acabara de ouvir pelo telefone e apresentá-lo em forma de Prefácio. O Chico topou e em menos de 20 minutos, mandou via faz, o prefácio assinado, que tenho aqui na moldura deste blog, para todo o sempre.

Nunca tive coragem de perguntar ao Chico, se o padre Max era seu irmão. Em algumas ponte aéreas que nos encontramos ele me contou muitas facetas de suas vidas, pois, ele viveu muitas e todas de forma intensa. Mas em nenhuma delas o padre Max foi lembrado. Um dia tomo coragem e pergunto. sei que para muitos, irmão de gente famosa é que nem vice-presidente. Existe mas nunca é lembrado. Todavia, até lá, se alguém souber o paradeiro do famoso Padre Max que me diga. E se o conhecer lhe avise, que o casamento que ele celebrou do Chico não durou muito, mas o meu parece que é para sempre.

CONGESTIONAMENTO NOS MOTÉIS

2011-01-28T00:08:00.000-08:00

O Brasil é um pais de enumeras facetas. Muitas delas coloridas e próprias de um país tropical e que sempre teve na irreverência seu fator mais forte de desenvolvimento social. Sempre que penso em algumas destas facetas, ponho-me a rir, onde estiver. E como as vezes estou sozinho em um logradouro público, devo passar por louco, para muitos daqui. Mas não dá para segurar.

O norte-americano é careta. Não costuma demonstrar seus sentimentos em publico. Trata tudo com parte de uma possível quebra da liberdade alheia e consequentemente sujeita a processos. No Brasil não. Muito pelo contrário. Não tem a mínima graça se pensar antes, se medir as possibilidades, os prós e os contras, e então fazer. O brasileiro apronta primeiro e vê no que dá depois. Isto o faz crescer em seu jogo de cintura e adquirir a maestria do jeitinho.

Nas grandes áreas de densidade populacional em metropoles não litorâneas, no verão temos, ano a ano, a repetição do fenômeno do congestionamento nos motéis. Sim aqueles hotéis que funcionam por hora e com intensa rotatividade de usuários de uma mesma suite. E porque? Imaginem, a patroa e os filhos na casa de praia, o patrão passa a semana sozinho em seu lar. E o que acontece? Aproveita seu passageiro status de solteiro, para deitar e rolar, na acepção da palavra. O problema é que tem que fazer reserva nos motéis, pois, mesmo só, solto na buraqueira, todo o cuidado é pouco.

O horário é restritivo, sujeito a congestionamentos pois, para todos que se aproveitam desta mesma situação, tem em mente que a utilização das horas da noite é perigosa, pois, a patroa pode telefonar e a empregada entregar o ouro. Por sua vez a perda da tarde, o deixa nas mãos de sua secretária que um dia pode utilizar este trunfo a seu favor, na discussão de um possível aumento salarial. Jantares constantes com clientes acaba dando na vista. E ir ao cinema sozinho, fere com a inteligência de seu par oficial. E, aqui entre nós, ter que ficar em seu carro na fila do motel, não parece ser uma das situações mais seguras. Principalmente quando o "casal casual", vem cada um em sua viatura. E ademais, muitos já flagraram nestas filas seus esposos, suas esposas e filhas. Chegada a motel tem que ser coisa muito rápida. Pegou a chave, entrou na garagem e fechou a porta. Tudo numa questão de segundos.

Confesso que divirto-me com as histórias que ouvi de amigos, e agora entendo por que muitos deles, optaram em não morar em zonas litorâneas, e quando compram casas de praia, não o fazem naquela que é a mais perto de sua cidade e sim, naquela que exige no mínimo a utilização de um meio de transporte aéreo. A melhoria das estradas complicou o negócio. A independência da esposa na utilização de um carro próprio também. Logo, não dá para arriscar.

Esta certo que com o advento celular, você pode se dar ao luxo de receber um telefonema da esposa e inventar o que vier em sua cabeça, mesmo tendo a "outra" deitada a seu lado, ou compartilhando da whirlpool. O problema é o controle de sua voz e a bateria. O homem prevenido tem que manter a sua bateria carregada, pois, se não atende o telefone, sua mulher deduz imediatamente, que das duas uma: ou tá num motel ou foi sequestrado. E a cara de pau, leva tempo para ser assumida

Foi-se o tempo da boêmia, da Amélia que era a mulher de verdade, das bebidas com os amigos, da roda de samba... Hoje, se você mija fora do pinico, no dia seguinte recebe um telefonema do advogado de sua esposa, que normalmente será aquele que irá limpar a sua conta bancária e possivelmente ocupar o lugar vago, na cama da defunta.

Se você tem uma secretária bonita, pode apostar que sua esposa elegerá para si, um advogado jovem.

MEIAS VERDADES

2011-01-27T00:04:00.000-08:00

Se existe algo que me deixa ansioso, este algo são as meias verdades. Não gosto delas, pois, elas incitam em mim, aquele lado que todos nós possuímos da incerteza comum perante opinião alheia. Vou me explicar melhor.

Aprendi no Brasil que quanto maior foi o ídolo, maior é o volume de meia verdades que irão pairar sobre ele, pois o Brasil é aquele pais em que o ídolo não tem prazo de validade. Sua fama pode durar quinze minutos, ou não mais de quinze segundos. Depende, única e exclusivamente da situação. Somos um pais que um Roberto Jefferson pode passar de um segundo a outro, de vilão a salvador da pátria. Com apenas uma certeza. Mesmo cassado, em seus direitos políticos, um dia ele volta e é reeleito.

No Brasil o que se vê, ouve ou lê, não é bem assim.

Vocês querem uma outra prova disto?

Até semanas atrás, o centro avante Jonas era o todo poderoso ídolo do Gremio. Artilheiro do último Brasileirão, foi vaiado incessantemente por sua própria torcida este fim de semana. Irritado depois de fazer os dois gols, que deram a vitória a seu time, retrucou, insultando a aqueles que o insultavam. Foi instaurada uma guerra entre ele e a torcida. Ontem sai a noticia que foi vendido para o Valência da Espanha. E qual foi a reação? Aplausos daqueles que o queriam fora do time ou exigiam dele uma maior participação? Não! Ao contrário, muito choro e agora indignação.

Isto apenas prova que tanto na vaia, quanto no insultos brasileiros, ambos se mostram embebidos em meia-verdades. Imaginem na politica e no elogio.

Vocês já notaram o "homi" falando do Sarney e este deste? Parecem dois amigos que se respeitam desde garotinhos. Mas a gente sabe que não é bem por ai. Os interesses - sejam eles políticos, econômicos ou sociais - selam de forma indiscutível as meias verdades, principalmente entre politicos, pois assim tentam nublar a mente dos observadores. Como se todos nós tivéssemos uma dependência de sobrevivência atreladas ao recebimento de cesta básicas. Como todos nós fossemos dotados de QIs de símios atacados por retardamento mental.

Nós brasileiros, evoluímos em alguns pontos, mas nos mantivemos reacionários na maioria dos outros. Mesmo em um lugar como o Rio de Janeiro, reconhecidamente até pelos paulistas, como uma área mais aberta a discussão novas idéias, sinto que "involuímos" em certos aspectos. Tomemos como exemplo nossa mídia escrita. Ela encolheu, murchou, "escafodeu-se". Só não desapareceu de vez, pois, ela é ainda necessária para a publicação de anúncios, pois a política econômica brasileira, colocando em prática outra meia verdade, exige que nós brasileiros consumamos - acima de nossas possibilidades - para o bem da industria nacional e dos bancos que embolsam juros extorsivos, assim sustentem a política de um dólar baixo, que a prejudica na competitividade perante o similar manufaturado no exterior. E como o governo tenta inibir o avanço do produto externo? Aumentando as taxas. Criando outros monstros. Outras meias verdades. E o povo se endivida, acreditando que teve uma melhoria em seu padrão de vida. Melhoria do padrão de vida do povo brasileiro...Existe meia verdade maior do que esta?

Não temos mais movimentos retrógrados como o TFP, Tradição Família e Propriedade, ou mesmo o CCC, o comando de Caça aos Comunistas, mas em compensação temos o MST, o Movimento dos Sem Terra. O PT, um partido que o que tem menos hoje, são trabalhadores e o BBB, o Big Brother Brasil que é para mim o depositário das maiores "inverdades" até já hoje cometidas pelo gênero humano. E olhem a sua aceitação popular...Notem como um bem dotado como o Pedro Bial se aproveita do mesmo...Sua audiência é prova de como adoramos as meia verdades.

Sou de um tempo em que a gente tinha fartura de informação. Só na minha praça - a do Rio de Janeiro - que me lembre, eram distribuídos mais do que dez vespertinos, sem contar a Folha e o Estadão, produtos da vizinha São Paulo, igualmente bem aceitos, principalmente aos domingos. Afinal o carioca tinha o melhor cenário para ler: a praia. Pois bem, você possuía realmente acesso a toda e qualquer tipo de informação, discutida de distintas formas. Quanto mais o jornalista se aproximava da verdade, mais era respeitado e lido. Quanto maior era polêmica, melhor era a receptividade. Não dava para se viver da publicação de meia verdades, apenas das opiniões politicamente corretas, das adulações veladas a aquele que o patrocinava, pois, o seu competidor o acusava e o engolia. Se você tinha que puxar o saco, quase o arrebentava. Se tinha que baixar o pau, o fazia sem pena ou medo de represálias. Resumindo, onde você procurasse, fosse no Globo, no Jornal do Brasil, na Última Hora, nas Tribunas da Imprensa e Livre, no Correio da Manhã, no Diário de Noticias, no da Noite, no Dia e até no Jornal do Comércio, achava verdades. Do tamanho que pudessem estar contidas. Que poderiam não ser as suas. Mas pelo menos eram a de alguém. Ou pelo menos podia se contentar com comentários e noticias que se aproximavam da mesma.

Hoje, não creio que possamos dizer a mesma coisa. Tudo é pasteurizado, medido e acondicionado em embalagens bonitinhas e politicamente corretas. A Internet, que poderia somar, hoje vive praticamente dos sítios de relacionamento, mais lidos e acessados que os informativos. Uma lástima. Um degeneração da raã humana, a qual um dia muitos destes pertenceram.

Todo dia acordo, olho a paisagem que posso usufruir no momento e me pergunto: para onde foram as nossas verdades? A resposta é clara. Muitas delas morreram com a tomada do poder por parte do PT. Teremos tempo de um dia resgatá-las? Acho difícil, pois, embora não seja pessimista, penso que o povo se acostumou a elas. A vaiar pela manhã e antes do anoitecer acariciar a aquele a quem havia vaiado. Acostumamos-nos a viver de meia verdades. Talvez elas são mais doces...

IPANEMA DE SEU INICIO A SEU FIM

2011-01-26T00:06:00.000-08:00

O aroma e os sabores da juventude são eternos, pois, foram erigidos em uma época de descobertas e consolidações pessoais. Os meus anos dourados foram os da década de 70, na verdade na década posterior, aos dos Rio de Janeiro, onde sua ebulição cultural, sua mudança de status e o nascimento da grande Ipanema, consolidaram esta cidade como maravilhosa.

Não havia este fenômeno viciante chamado Internet. Tudo era conhecido pelos jornais, e o papo de praia e botequins, pois, o Rio de Janeiro, ao contrário de São Paulo, não vivia de clubes. Vivia de quatro pontos fundamentais: o carnaval, o futebol, a praia e o botequim. Tudo palpável. Nada virtual. Tudo com aromas e sabores. Tudo entranhando-se em sua pele.

Como carioca sempre foi aquele que sabia viver o Rio, não necessáriamente aquele que nele nasceu, cada um exercia a sua preferência. Seu time de futebol, sua escola de samba, seu bar preferido e seu ponto na praia. A noite todos os gatos se tornavam pardos, haviam as discotecas, os cabarets e muita cultura sendo despejada a frente de seus olhos. Outrossim, em meu ponto de vista, na realidade o Rio de Janeiro era uma cidade para ser vivida durante o dia. Pelo menos naqueles tempos.

Ipanema tinha seu charme de menina moça, pois todos nós temos aquele sonho difícil de se realizar de estar na cidade grande mas viver como em uma pequena vila, e naquela época era este bairro e o vizinho Leblon, os únicos a lhe poder proporcionar um resquício desta sensação. Tinham os aromas e os sabores de uma Georgetown, de uma Chelsea, de um Soho e com a vantagem de ter muito mais mulher bonita e ser bem mais divertido.

Ipanema entrou no mapa do noticiário carioca no meio dos anos 30. Para se ter uma idéia, foi lá que Luiz Carlos Prestes - o Cavalheiro da Esperança - se refugiou, quando Vargas saiu a sua caça. Imaginem, vocês que ele se escondia em Ipanema. Hoje, ao contrário, e lá que você deve estar se quer aparecer.

Foi nos anos 60, que me tornei Flamengo e Salgueiro, que escolhi o Arpoador como meu ponto de encontro e como ainda não frequentava os bares da vida, tinha na sorveteria Moraes e no Bob's minha eterna fascinação. Os anos 70, me fizeram descobrir a noite, a Montenegro (hoje Vinicius de Moraes), o Veloso. E o mais importante de tudo: ter a plena consciência que nos sábados e nos domingos, Ipanema se encontrava no Leblon, mais especificamente na rua Bartolomeu Mitre, em um restaurante chamado Antonio's e terminava sua noite em Copacabana, entre o Jirau e o Le Bateuax.

Assisti muito o Sergio Mendes tocando de graça no beco da fome, à espera da primeira barca que o levaria de volta a sua Niteroi. Esbarrei em muitas oportunidades como Norma Benguel no Jirau e com Duda Cavalcanti no Arpoador. Cansei de me sentar na mesa ao lado do Vinicius e do Tom, no Veloso. Não deixava passar a oportunidade de ser um dos primeiros a ter em minhas mãos o Pasquim, que era vizinho ao edifício onde morava com meus pais. Aliás isto era uma situação pitoresca, esta, de minha moradia. Nasci em uma casa de saúde de Botafogo, embora fosse morador de Copacabana. Muito pequeno foi transferido para um ponto basicamente neutro, já que o edifício de meus país na rua Saint Roman, esquina com a rua Antonio Parreiras era o ponto divisório entre Copacabana e Ipanema. Meu quarto ficava em Ipanema. O de minha irmã em Copacabana. A frente a casa do senador Juracy Magalhães que depois da morte do mesmo foi transformada em colégio, exatamente no inicio da ladeira da Saint-Roman que levava ao morro do Pavão-Pavãozinho. Comunidade, naquela época, ainda não dominada pelo Comando Vermelho.

Meus valores foram mudando assim como o nome das coisas que me cercavam. Minha rua foi rebatizada para Piragibe Frota do Aguiar. Perdeu todo o seu charme de cunho francês. Meu ponto de praia deixou de se chamar Montenegro e passou a ser conhecido como a Vinicius. Houve uma demanda das grandes mulheres e com elas se foram igualmente os homens, inicialmente para frente do Country - o chamado posto 10 - e depois para a Barra, na praia do Pepe, e ai Angra, Buzios... O Veloso assumiu a alcunha de Garota de Ipanema e perdeu toda a sua freguesia. Passou a ser bar de turista. O Antonio's, o Jirau e até a sorveteria Moraes desapareceram do mapa. Terminaram-se as referências. Foram com eles os meus aromas e os meus sabores...

Outros se transformaram. Se sofisticaram. Mas não vingaram. O Zepellin, por exemplo, que a um tempo era verde, com cadeiras de palhinha e que como maior atrativo tinha o de estar a frente do edifício onde morava o João Gilberto, passou as mãos do Ricardo Amaral, sofisticou-se, perdeu sua personalidade e passou a ser ponto de encontro da cinematografia nacional. O Castelinho se rendeu a fúria imobiliária. Com a morte do Hugo Bidet, o Jangadeiros perdeu muita parte de sua graça. O bumbo do Rui Carvalho não foi mais ouvido e o bar civilizou-se. Dava até para conversar. Perdeu assim todo o seu encanto. Toda a sua graça.

A banda de Ipanema continuou, mas o que menos passou a ter foi os moradores de Ipanema em seu seio. Seu inicio glorioso nas cercanias da revolução militar foram perdendo pouco a pouco sua caracteristica marcante. A de agradar sem chamar a atençao, como aquele menina nova no pedaço, petala ainda em flôr. O morro do Pavão Pavãozinho cresceram, multiplicando assim o indice de criminalidade. Com o tempo, perderam-se o Rubem Braga e seus pomares suspensos, o Vinicius, o Tom, o Fernando Sabino, o Paulo Mendes Campos, o João Saldanha, o Roniquito, o Tarso, a Leila, o Carlinhos de Oliveira, o Francis. Como não eram artigos de fácil reposição, Ipanema murchou, qual uma orfã daqueles que a criaram e a fizeram mulher. Desejada, amada, idolatrada.

Fecharam o Arpoador. Acabaram com minha contemplação do por do sol, na garupa de minha mota. Com a corrida de submarinos. Só ficou como paisagem eterna, o arquipélago das Cagarras e o morro dos dois irmãos. Tudo se foi, para o bem do desenvolvimento. Do progresso. Mas que progresso é este baseado em apagar seu passado, suas memórias, seus aromas e seus sabores? Qual o prazer de trazer um filho e um neto a um determinado lugar e dizer, foi aqui que papai conheceu sua mãe. Foi aqui que eu dei o meu primeiro beijo. Foi aqui que eu estava quando o John Kennedy foi assassinado ou o homem pisou na lua. Aquela mesa era a do Carlinhos de Oliveira. Foi exatamente aqui que eu estava sentado, quando o Tarso de Castro entrou abraçado com a Candice Berger. Foi naquela pedra que vovê descobriu o sexo. Foi nesta pista que vi o Jorge Ben dar um show de dança. Até o Jorge Ben mudou de nome...

Pasmem, o Maracanã é outro. Irreconhecivel, ordenado, limpinho... Acabaram com os grandes bailes: o do Municipal, do Copacabana Palace, a feijoada do Amaral. O Forte Copacabana virou museu. Gradearam a Praça Nossa senhora da Paz. Só não acabaram com a mortande de peixes na Lagoa. Um aroma que se perpetua.

Para onde foi o charme da piscina do Copa? Cadê o Galetto ao Primo Canto?

Das lembranças, apenas uma nunca muda. As das águas de Março que se mudaram para Janeiro, mas que continuam matando muita gente neste meu Rio de Janeiro.

O BBB

2011-01-25T00:36:00.000-08:00

Foi necessário um cordelista, baiano, para expressar em sua arte natural, todas as opiniões que possam existir sobre este programa chamado Big Brother Brasil, que embora seja apresentado por um dos mais bem dotados jornalistas brasileiros, me parece um vexame sem fim.

Talvez o BBB - como assim é chamado - seja na verdade o retrato de grande parte do povo que temos. Povo este de excelente índole, mas que vota e elege esta classe política, dos Tiriricas da vida, e que igualmente da IBOPE, fazendo-nos obrigados a suportar estas anomalias televisivas.

Parabéns a Antonio Barreto, cujo cordel apresento a seguir, tirando o meu chapéu. E obrigado a Maria Amélia Mendes, que via e-mail, nos deu a oportunidade de tomar conhecimento desta pequena obra de arte.

Vocês querem um Baguel?

BIG BROTHER BRASIL

Antonio Barreto,

Cordelista natural de Santa Bárbara-BA,
residente em Salvador.

Curtir o Pedro Bial
E sentir tanta alegria
É sinal de que você
O mau-gosto aprecia
Dá valor ao que é banal
É preguiçoso mental
E adora baixaria.

Há muito tempo não vejo
Um programa tão ‘fuleiro’
Produzido pela Globo
Visando Ibope e dinheiro
Que além de alienar
Vai por certo atrofiar
A mente do brasileiro.

Me refiro ao brasileiro
Que está em formação
E precisa evoluir
Através da Educação
Mas se torna um refém
Iletrado, ‘zé-ninguém’
Um escravo da ilusão.

Em frente à televisão
Lá está toda a família
Longe da realidade
Onde a bobagem fervilha
Não sabendo essa gente
Desprovida e inocente
Desta enorme ‘armadilha’.

Cuidado, Pedro Bial
Chega de esculhambação
Respeite o trabalhador
Dessa sofrida Nação
Deixe de chamar de heróis
Essas girls e esses boys
Que têm cara de bundão.

O seu pai e a sua mãe,
Querido Pedro Bial,
São verdadeiros heróis
E merecem nosso aval
Pois tiveram que lutar
Pra manter e te educar
Com esforço especial.

Muitos já se sentem mal
Com seu discurso vazio.
Pessoas inteligentes
Se enchem de calafrio
Porque quando você fala
A sua palavra é bala
A ferir o nosso brio.

Um país como Brasil
Carente de educação
Precisa de gente grande
Para dar boa lição
Mas você na rede Globo
Faz esse papel de bobo
Enganando a Nação..

Respeite, Pedro Bienal
Nosso povo brasileiro
Que acorda de madrugada
E trabalha o dia inteiro
Dar muito duro, anda rouco
Paga impostos, ganha pouco:
Povo HERÓI, povo guerreiro.

Enquanto a sociedade
Neste momento atual
Se preocupa com a crise
Econômica e social
Você precisa entender
Que queremos aprender
Algo sério – não banal.

Esse programa da Globo
Vem nos mostrar sem engano
Que tudo que ali ocorre
Parece um zoológico humano
Onde impera a esperteza
A malandragem, a baixeza:
Um cenário sub-humano.

A moral e a inteligência
Não são mais valorizadas.
Os “heróis” protagonizam
Um mundo de palhaçadas
Sem critério e sem ética
Em que vaidade e estética
São muito mais que louvadas.

Não se vê força poética
Nem projeto educativo.
Um mar de vulgaridade
Já tornou-se imperativo.
O que se vê realmente
É um programa deprimente
Sem nenhum objetivo.

Talvez haja objetivo
“professor”, Pedro Bial
O que vocês tão querendo
É injetar o banal
Deseducando o Brasil
Nesse Big Brother vil
De lavagem cerebral.

Isso é um desserviço
Mal exemplo à juventude
Que precisa de esperança
Educação e atitude
Porém a mediocridade
Unida à banalidade
Faz com que ninguém estude.

É grande o constrangimento
De pessoas confinadas
Num espaço luxuoso
Curtindo todas baladas:
Corpos “belos” na piscina
A gastar adrenalina:
Nesse mar de palhaçadas.

Se a intenção da Globo
É de nos “emburrecer”
Deixando o povo demente
Refém do seu poder:
Pois saiba que a exceção
(Amantes da educação)
Vai contestar a valer.

A você, Pedro Bial
Um mercador da ilusão
Junto a poderosa Globo
Que conduz nossa Nação
Eu lhe peço esse favor:
Reflita no seu labor
E escute seu coração.

E vocês caros irmãos
Que estão nessa cegueira
Não façam mais ligações
Apoiando essa besteira.
Não deem sua grana à Globo
Isso é papel de bobo:
Fujam dessa baboseira.

E quando chegar ao fim
Desse Big Brother vil
Que em nada contribui
Para o povo varonil
Ninguém vai sentir saudade:
Quem lucra é a sociedade
Do nosso querido Brasil.

E saiba, caro leitor
Que nós somos os culpados
Porque sai do nosso bolso
Esses milhões desejados
Que são ligações diárias
Bastante desnecessárias
Pra esses desocupados.

A loja do BBB
Vendendo só porcaria
Enganando muita gente
Que logo se contagia
Com tanta futilidade
Um mar de vulgaridade
Que nunca terá valia.

Chega de vulgaridade
E apelo sexual.
Não somos só futebol,
baixaria e carnaval.
Queremos Educação
E também evolução
No mundo espiritual.

Cadê a cidadania
Dos nossos educadores
Dos alunos, dos políticos
Poetas, trabalhadores?
Seremos sempre enganados
e vamos ficar calados
diante de enganadores?

Barreto termina assim
Alertando ao Bial:
Reveja logo esse equívoco
Reaja à força do mal…
Eleve o seu coração
Tomando uma decisão
Ou então: siga, animal…

Salvador, 16 de janeiro de 2010.

DURMA-SE COM UMA CHUVA DESTAS

2011-01-24T04:45:00.000-08:00

As chuvas de Janeiro provaram que mais vale um político de primeiro mundo na mão do que meia dúzia de outros descendo terceiro mundo, voando.

Não dá para se tapar o sol com a peneira, dizia minha vó Adelina quando eu tentava quando criança justificar alguns de meus atos ilícitos. Que não foram poucos. Pois bem, eu diria que igualmente não dá para se tratar os efeitos da chuva da forma como o fazemos no Brasil. Enquanto tratarmos a situação como sendo uma revolta da natureza e não como uma falha nossa em saber lidar com a mesma, nunca emergiremos do terceiro mundo em que vivemos, mesmo que economicamente possamos estar ficticiamente em melhor situação.

Ficticiamente? Evidente que sim. Aquele que está rico mas não paga as suas dividas está na verdade enganando o seu entorno. Ou como diria de forma popular, empurrando com a barriga. A divida interna brasileira é monumental. Eu sei, você provavelmente sabe e o importante as autoridades econômicas não têm a menor dúvida sobre tal. E querendo ou não, um dia a conta deverá ser paga. Como? Não sei. Teremos lastro? Possivelmente não.

Com todos os abusos ostensivos, que se iniciam com os onerosos e perpétuos custos da compra dos votos, dos mensalões parlamentares, do excesso de empregos para abrigar a todos os correligionários, dos valeriodutos para manter a imagem de um falso desenvolvimento viva, dá para se prever que existe uma política de manutenção de apoios, que sem a mesma, não haverá apoio e a casa virá abaixo, como as da serra do Rio de Janeiro. Vivemos naquele regime do saco furado. Quanto mais entra, sai.

Anos atrás a tragédia a quem culpam as chuvas foi na Rodovia Rio São Paulo, meses atrás em Blumenau, semanas passadas em outras regiões do Rio de Angra a aterros sobre lixos -, horas atrás em Santa Catarina, Minas Gerais e Pernambuco. E o que se vê nos informativos, que retratam o que aconteceu na serra do Rio de Janeiro, são as autoridades culparem o volume de água trazido pelas chuvas. Então como se explica na região de Brisbaine - na Austrália – ter chovido em um menos tempo três vezes mais o volume de água que “lavou” a serra fluminense, e lá terem morrido 20 pessoas e aqui mais de 800? A resposta é simples: Seriedade política.

Esta seriedade política, que no primeiro mundo é vista como vergonha na cara, não parece ser o perfil dos governos brasileiros, que até as vésperas das eleições prometem mundos e fundos, e depois que os votos são contados, ficam para nós, o fundo e para eles – os políticos – todo o mundo.

Não temos um sistema sequer de prevenção. Mas o avião do presidente é novinho em folha. Não somos assolados pela neve, pelos tremores de terra, pelos maremotos e pelos furações, e a simples chuva acaba fazendo mais vitimas que estas muito maiores anomalias naturais. E quando o apagar das luzes chega, para aquele que considero o maior enganador político de nossa história, suas duas últimas medidas de estadista é ir contra o supremo tribunal e livrar a cara de um terrorista assassino e arrumar passaportes diplomáticos para seus dois filhos, cujos enriquecimentos pessoais, não são bem visto por alguns críticos.

Pena que não dá para taxar a culpa na oposição. Bem poderiam dizer que o volume de água é causado pelo excesso de tucanos existentes em nossas matas e em nossos governos estaduais. Seria mais fácil. Mas existe um respeito mínimo para com a ignorância de nosso eleitor. Respeito este que embora comprado pelas cestas básicas e pelo endividamento irracional, que um dia também estará sujeito a receber a conta a pagar, não cega a aqueles que perdem suas famílias e tudo aquilo que juntaram com esforço pessoal.

Vivo em um pais que sofre muito mais com os efeitos da natureza. A única diferença é que estes efeitos são detectadas com antecedência, cuidados são tomados e com exceção do George Bush, que levava um ano para assimilar qualquer coisa que acontecia a sua volta, as respostas de socorro são imediatas, sem a necessidade sequer da utilização dos voluntários. Pois o uso dos mesmos incide em outro problema: os riscos que eles passam a correr.

PORQUE AS PESSOAS MORREM NO RIO DE JANEIRO

2011-01-20T00:19:00.000-08:00

Em novembro de 2007, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitou o momentaneamente pacificado conjunto de favelas, graças a um forte esquema de segurança e à tolerância do Comando Vermelho. Foi inaugurar, ao lado do governador Sérgio Cabral, obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), em sua primeira visita a um morro no Rio - o do Pavãozinho (foto de abertura) - após a reeleição. Na ocasião, prometeu dar títulos de cessão real de uso aos moradores para evitar que prefeitos ou governadores os tirem do lugar onde moram, embora o surgimento da região tenha sido realizado com a destruição da Mata Atlântica, crime federal inafiançável.

Não acredito que exista crime afiançável ou inafiançável, no parecer de nosso ex-presidente, quando a idéia é cativar o eleitor e assim eternizar a posição do PT no poder. Sorte do mundo que a Amazônia tem uma fraca densidade demográfica, pois, se ao contrario fosse já teria sido definitivamente devastada, para que o “homi”, pudesse ganhar votos. Tudo em nome da manutenção do poder. Este infelizmente é o quadro do Brasil do PT, e a triste caricatura em que se tornou o Rio de Janeiro, base aliada dos desmandos dos petralhas. Com a primeira chuva, os sonhos se tornam tristes realidades. Vide o acontecido esta semana no Estado.

Vivi em lugares aprazíveis. Vilas dentro ou a margem, de grandes concentrações urbanas. Nada melhor do que morar em um núcleo acolhedor e ter acesso a todas as benesses que os grandes centros populacionais podem lhe trazer. O Chelsea em Londres, o Village-Soho em New York, a aprazível Georgetown em Washington, Santa Mônica em Los Angeles, a Recoleta em Buenos Aires, La Ville de Chantilly nos arredores de Paris, e Ipanema no Rio de Janeiro.

Sim, Ipanema já foi uma vila, assim como o Leblon, antes de se transformarem em novas Copacabanas.

Nasci em uma clinica em Botafogo e com três anos de idade, fui movido de Copacabana para Ipanema. O processo de verticalização de Copacabana, fez com que muitos, como meu pai, procurassem algo com menor densidade populacional, para criarem seus filhos. Ipanema, naquela época tinha um controle habitacional. Edifícios de 4 andares na Vieira Souto e muitas casas entre esta avenida e o chamado morro do Pavãozinho e a Lagoa Rodrigo de Freitas.

A principio, segundo meu pai, Ipanema era um grande areião, que a partir de 1916 com o inicio das obras que um dia tornariam possível o aparecimento do corte do Cantagalo – que uniria definitivamente Copacabana e a lagoa Rodrigo de Freitas em seus 8 quilômetros de entorno – e com esta obra surge em 1920 a favela da catacumba, a primeira de grande porte instalada na privilegiada zona sul. Ela era uma cidade, que foi erradicada em 1970 pelo então governador, o jornalista Carlos Lacerda, que ao contrario de Lula, com esta sua tomada de posição que salvou uma das regiões mais nobres do Rio de Janeiro, nunca mais ganhou nenhuma eleição no restante de sua vida política.

Carlos Lacerda era da UDN, talvez um dos mais retrógrados movimentos políticos que tivemos o ensejo de presenciar em nossa história, outrossim em quatro anos de governo, deixou quatro presentes para nós cariocas: 1. A erradicação da favela da catacumba e da Praia do pinto, 2. O aterro do Flamengo, 3. As obras do Guandu, e 4. O túnel Rebouças. Sem estas quatro providencias tomadas de posição, creio que o Rio de Janeiro hoje estaria em situação idêntica a de Nova Delhi. Ou pior...

Junto com o aparecimento da favela da Catacumba, foram iniciadas as obras de saneamento na lagoa Rodrigo de Freitas, que basicamente eram constituídas de dois focos a serem levados a efeito: a abertura da Avenida Epitácio pessoa e a construção de dois canais de comunicação com o mar. Anos depois, em 1938 foi concretizada a obra de implantação do chamado Corte do Cantagalo, iniciadas em 1916 e com isto Ipanema e Leblon, passaram a ter um mais fácil acesso. Lembro-me de meus tempos de arquiteto e planejador urbano a serviço de uma firma que trabalhava para o Metro, as coordenadas desta área: 22°58'37"S 43°11'45"W. Mas em seu início, tudo foi levado a efeito sobre a gestão do médico e professor Henrique de Toledo Dodsworth Filho, na época prefeito do distrito federal.

Sim, para os mais novos, é sempre bom lembrar que o Rio de Janeiro já foi distrito federal, assim como um dia sede da cultura brasileira, pois para o bairro aprazível e então de baixo custo financeiro foram atraídos os três Ps estabilizadores de uma nova comunidade: Prostitutas, Poetas e Pintores. Até isto nos foi roubado, com a entrada e o domínio de um quarto e quinto poderes, igualmente iniciados com a letra P; políticos e populacho.

O Rio, em sua zona mais privilegiada se desenvolver qual uma serpente, espremido que era entre os morros e sua faixa litorânea. Um dado que anima é o fato de 69,7% de nossas encostas em áreas acima de 100m do nível do mar – o equivalente a 11,7 milhões de metros quadrados) estão habitados por populações de media e alta renda. Os restantes 30% pelas populações de baixa renda, porém com um alto índice demográfico de 73,5%.

São ao todo 20 favelas, o Vidigal, a Rocinha – que ao tempo do Cantagalo era ínfima e hoje é maior do que Pindamonhangaba -, a chácara do céu, o morro do Juramento, o morro do Dendê e os complexos do Borel, Alemão e Cantagalo-Pavão-Pavãozinho e onde naturalmente se concentram os maiores índices de criminalidade do estado. Todos com vistas estupendas, com alto indice de perderem tudo, inclusive suas próprias vidas à primeira chuva, e com o ônus de terem cometido crimes ambientais inafiançáveis para o futuro da humanidade. Outrossim, crimes e abusos estes, que não vistos desta forma, tanto para para o PT e muito menos para o PMDB, naturalmente...

O DESAGRAVO

2011-01-18T05:33:00.000-08:00

Existe uma diferença bastante compreensível entre a critica verdadeira e a dança lugubre de um conspurcado ataque pessoal a este ou aquele politico. A esta ou aquela pessoa. E o pior, quando o objetivo de seus ataques se confundem, não sabendo mais como separar a pessoa da figura publica. Penso então, ser este o início do fim da racionalidade humana.

Por isto, não me deixo levar por este tipo de dança. Afasto-me do lúgubre. Do negativismo ostensivo. Do ritmo pouco propício ao discernimento humano. Mantenho-me aberto a qualquer opção. Independente do modismo ou do baixo ou alto custo que possa ter. Foco-me naquilo que acho real. Palpável. E desta forma, prefiro me manter no terreno das "criticas". Que na verdade nem criticas são. Apresento-as como alertas, consubstanciados na análise dos resultados de algumas pesquisas. Que como tudo na vida podem ser seguidos ou não. Depende da vontade de cada um.

As pesquisas são sempre verdadeiras? Evidentemente que sim.

Seus resultados denotam uma determinada tendência? Com certeza denotam.

Elas lhe garantem o caminho que deve tomar? Nem sempre.

O problema é que a relutância constante em aceitar o óbvio cria naquele que exerce esta opção, uma interrompida familiaridade com a lucidez. Com o tempo uma inevitabilidade toma conta de si: o faz afastar-se dos verdadeiros propósitos que a análise de uma pesquisa requer, para que se tenha a oportunidade de se aproveitar, dos ensinamentos que possam estar contidos em seus resultados. Uma vez aqui escrevi e agora repito. Quase sempre inicio uma pesquisa sem ter a mínima noção de onde ela vai me levar. Em outras sinto uma certa tendência se desenhando na atmosfera e vou atrás, até descobrir se ela é produto de um "ocasionísmo", ou tem o seu cunho de verdade.

Entendo que para muitos a compreensão da própria inabilidade de se chegar onde quer, lhe tira o último sorvo de equilíbrio mental. Mas então me pergunto, que satisfação inalcançável é esta, que leva a estes elementos a buscar o prazer em negar o óbvio ou a combater os dados estatísticos como se estes tivessem sido conseguidos e arrancados das profundezas do inferno? O que faz estas pessoas perderem seus discernimentos críticos e em desvairos bucólicos, simplesmente apelarem para aquilo que contraria a razão? Que loquacidade é esta que lhe retira a última fímbria de claridade e de coerência para com uma conduta racional. Talvez isto me tenha levado - de forma inconsciente - a publicar aqui no http://www.planetachamadoterra.blogspot.com como o tenho feito, a aquilo que publico em forma de desabafo.

Poucos leeem, mas meu desagravo, ta aqui!

COMO É LENTO ESTE NOSSO BRASIL...

2011-01-16T21:13:00.000-08:00

Na era Vargas - a mais extensa entre os muitos governos populistas pelo qual o Brasil foi e é obrigado a passar em sua história política - havia um ministro que me pareceu lúcido, embora lucidez não pareça a primeira vista, ser um dom entre aqueles que governam e habitam a nossa política. Seu nome Oswaldo Aranha. Sua pasta. A da fazenda.

Porque assim o afirmo? Por três fatores. Primeiramente ele evitou que Getulio Vargas, pressionado por seu ministro da Guerra , o marechal Eurico Gaspar Dutra, apoiasse o eixo formado por Hitler, Mussoline e o imperador japones, quando da segunda guerra mundial, como o fez de forma velada, mas real, o governo de nossa vizinha Argentina. Getulio não era santo e se fazia de sonso pois, nutria amplas simpatias pela forma pelos quais os ditadores europeus da época, levavam à frente seus regimes. Nossa policia chegou a ser treinada e monitorada pela Gestapo. Outrossim, deixou que seus dois ministros se degladiassem e quando sentiu para onde o vento estava devidamente soprando, se uniu aos aliados e ganhou Volta Redonda. Segundo, que como todo bom gaúcho, o ministro Oswaldo Aranha criou o seu próprio bife e de quebra bons cavalos de corrida. E terceiro por que ele uma vez pronunciou esta frase lapidar sobre o que era a burocracia da politica brasileira, mesmo em se tratando de um regime ditatorial; o Brasil só cresce entre meia noite e seis horas da manhã, enquanto todos dormem. E isto é a mais pura verdade.

Temos todo e qualquer tipo de entrave. Nossa justiça sempre falha. É morosa e inoperante. Nosso legislativo se perde mais em palavras do que ações. Nossa constituíção que pouco é respeitada e nunca seguida, é uma Biblia, enquanto a norte-americana que é respeitada e seguida a risca, não passa de uma folha de papel. Imaginem se Deus, ao mandar para Moises, as tábuas dos mandamentos se inspirasse nos políticos brasileiros. O pobre do Moisés não poderia subir o monte a pé. Tinha que ter um caminhão para transportá-las.

Lembro-me que quando foram trazidas as medidas provisórias, como o único instrumento possível de viabilizar a agilização do mecanismo do Executivo. Evidente que o PT foi o primeiro a opôr-se. Votou contra. Afinal era oposição e tinha obrigação de votar contra, pois, se o Brasil desse certo como iriam pregar suas ladaínhas populista? Como iriam chegar ao poder? Como iriam equilibrar a renda... entre eles?

Pois bem, um dia por erro de um povo que de há muito é reconhecido por não ter no voto a sua grande virtude, ganharam as eleições, assumiram o poder e imediatamente clamaram pelas mesmas, pois, embora na metodologia Petralha seja a de que se há governo somos contra, mas se o assumimos temos que ter todo o poder e acabar com a oposição, para o Brasil seguir em frente era necessário que as medidas provisórias, para o novo presidente colocar o seu seu X e implantar rapidinho sua demagógicas políticas de melhoria da vida do povo. Aquelas que lhe pudessem garantir a reeleição.

Depois do governo FHC, onde muitos erros igualmente foram cometidos, mas que pelo menos os pilares de uma estrutura de desenvolvimento racional foram alicerçadas, não tenho receio de afirmar que para governar o Brasil seria apenas impedir que ele se destrua. Teria que ser uma besta como Bretch, para fazê-lo retroagir, principalmente numa época que as grande potências mundiais foram atacadas por crises financeiras. Tínhamos o cenário perfeito para nos desenvolver, mas os mesmos mecanismos lentos para obstruír o nosso desenvolvimento. O Brasil continuava a ser um país em câmera lenta, sem uma mídia que lhe cobrasse de forma segura aquilo que nos é devido.

Confesso que não leio mais jornais. Perdi o hábito e ademais neles não encontro mais colunistas do naipe de Nelson Rodrigues, Carlos Heitor Cony, Castelinho, Antônio Maria, Sergio Porto, Rubem Braga, Paulo Mendes Campos, cartunistas como o Henfil, enfim, gente que sabia escrever, expor seus pontos de vista e chegar aos fatos. Hoje existem fatos de sobra e muita gente que não sabe escrever e muito menos explorá-los. O escândalo do dia e a catástrofe da semana, são o que temos para ler. Todavia, num piscar de olhos e num passar de horas, os escândalos são substituídos e as catastrofes apenas mudam de cenário e escolhem novas vítimas. Dona Erenice é esquecida e Angra dos Reis é substituída em seu infortunio pela serra de seu próprio estado. A causa a mesma: chuva.

No mundo inteiro a chuva molha. Aqui ela destrói. Mata. Desumaniza. Empobrece.

Agora, o que realmente me deixa perplexo, é a surpresa com que estas catástrofes cíclicas são acolhidas tanto pelos governantes federais como estaduais. Estas autoridade são tomadas de completo espanto, como se estas calamidades não fossem iguais as dos anos anteriores. Atacados por catatonia, estes dirigentes custam a reagir. São lerdos, estáticos. Inoperantes. Deixam nas mãos dos voluntário e na bondade do povo brasileiro, o trabalho inicial de reação. Sem os meios necessários e as vezes usando as próprias mãos, eles salvam, acolhem, ajudam, minimizam o sofrimento de muitos. Ai chega no final o socorro governamental e posa como salvador da pátria.

Somos um pais em que o ladrão de galinha entra em cana, principalmente se esta galinha era de propriedade de algum figurão, ou "cumpanheiro" do PT. Parênteses. Não existe hoje nenhum Petralha que não esteja bem de vida. Aponte um se conhecer. Fecha parênteses. Mas que em contrapartida leva ao supremo o casos dos colarinhos brancos, onde os processos e as acusações contra pessoas como a dona Erenice - o braço direito da atual presidente - são arquivados e esquecidos, pasmem, até por aqueles que levantaram a lebre. Este, infelizmente, é o retrato de nossa mídia.

Somos um país que não preservamos uma política habitacional, que não damos a mínima bola para as chamadas áreas de risco, cujo saneamento básico é inexistente, em que a limpeza urbana não tarda, pois nunca chega, que não nos damos ao trabalho de simplesmente preservar nossas vias de transportes e que quando a primeira chuva cai, tudo desaba. E nisto numa área do mundo imune aos furacões, maremotos, vulcões, terremotos, neve e outras intempéries que assolam a humanidade. Não somos atacados por terroristas e não vivemos climas de enfrentamentos religiosos ou sociais. O preto pode ser chamado de preto - afinal esta é a sua cor - é não de afro-brasileiro. O judeu monta sua loja ao lado do árabe. O pobre trabalha na casa do rico e come de sua comida. Mas os políticos que nós temos, estão ai para nos atolar até o pescoço. E o pior ele se proliferam, já que agora suas esposas, filhas, netas, e sobrinhos já nascem políticos. Possuem passaportes diplomáticos para não terem que se sujeitar a filas e inspeções alfandegárias. E os morros desabam...

Sim, com certeza, em parte é verdadeira a afirmação que fomos abençoados por Deus, mas creio que esquecidos logo a seguir pelo mesmo, pois, não acredito que nossos políticos tenham sido esculpidos à sua imagem. Somos um país de contrastes. Afinal sonhamos semos emergentes, embora ajamos como elementos de terceiro mundo, com impostos cobrados de primeiro e serviços de quinto mundo e categoria.

Volto a afirmar, vivemos em câmera lenta. Como se fossemos a Finlândia ou a Suíça. Nossa reações são letárgicas. Quando existem. Gastamos muito, nossa divida interna é mostruosa e nossa agilidade interna inexiste. Não içamos nossa velas pois, achamos que tudo que nos cerca é produto de uma calmaria eterna. Qualquer alerta para com o perigo futuro é visto como conspiratório. E para que remar, se o peixe está a nossa volta? As bolsas familias, as cestas básicas e todos os demais projetos de endividamento e doações, implantados pela gestão dos Petralhas, com o intuíto de arrefecer o desenvolvimento educacional de nosso povo, cria uma capa de pelica que leva a alguns a pensar - pelo menos 54% da população que votou - que vivemos melhor. Todavia, que na verdade, tem como principio básico, apenas angariar votos para a eternização no poder.

Somos um pais atualmente desenhado com o maior número de ministérios e empregados públicos - definido de uma forma politicamente correta como base de apoio a governabilidade - onde a rapidez e a eficiência foram banidas de seu manual.

BRETCH ERA UMA BESTA!

2011-01-15T04:57:00.000-08:00

As vezes me dá um branco. Sinto-me incapaz de escrever. Os condescendente, na sua eterna volúpia de contemporizar, diriam ser apenas a falta passageira de uma inspiração. Lorotas! De há muito cheguei a conclusão de quem está certo são os realistas. Esta falta de inspiração é desculpa de quem chupa vidro achando estar saboreando gelo. Visão falsa. O que falta mesmo é um mínimo de imaginação.

Desde guri me formei lendo Nelson Rodrigues e tendo a nítida noção que Bretch era um besta, que Sheakespeare não passava de um laranja e que o intelectual brasileiro era uma escarradeira para os deleites de Jean Paul Sartre, quando aqui veio chupar jabuticabas, com despesas pagas. Assim, formei-me como leitor e posteriormente como homem e escritor. Tudo às margens do óbvio ulutante apresentado pelo Nelson.

O tempo me fez enxergar que a grande importância da obra de Nelson Rodrigues estava contida no simples fato que ela fora escrita com o fito de não ter importância alguma. Ela apenas fora idealizada para demonstrar, que naquilo que estava à nossa frente, por mais simples que pudesse ser, estavam contidas todas as verdades filosofais. E nós, simplesmente a procura de falsas inspirações nos recusávamos a ver, pois, não possuímos a imaginação necessária para notá-las. Simplesmente olhávamos e não víamos, a empada com a mosca pousada sobre si no botequim, o cego que acompanhava o movimento glúteo da mulata, a grafina de narinas cadavéricas que perguntava o que era a bola em sua primeira visita ao Maracanã, do decote que nos saraus do Leblon procurava se impressionar com o intelectual de sucesso momentâneo. Enfim, nem ao Sobrenatural de Almeida estávamos preparados a aceitar, bem como como o fato que apenas os fracassados chegarão a Deus.

Por isto sentíamo-nos felizes. Afinal o ignorante é o mais feliz dos homens, pois “inabita” a realidade. Vota no Tiririca, no Cacareko e até no macaco, achando que está fazendo critica a um regime. Coloca a Dilma no poder, pensando que está eternizando o “homi”. Desfila no sambódromo vestido de príncipe, quando não tem onde cair morto, se um mal súbito lhe visitar no minuto seguinte. E dá graças a Deus que só sua casa e seus pertences foram levados pelas chuvas, desta vez. Não culpa o governo, a ninguém. Resigna-se.

Nós brasileiros somos os resignados. Acreditamos que Cabral estava a caminho das Índias, que nesta terra tudo se podia plantar, que tivemos uma independência heroíca, que ganhamos a guerra do Paraguai, que abolimos a escravatura pela piedade de uma princesa beata, que deveríamos ter ganho a Copa de 50, que o Jânio Quadros poderia salvar o Brasil, que o Lula tinha uma aceitação popular de 85% mesmo com sua candidata não alcançando 60% nas urnas com votos obrigatórios, que o Dunga poderia nos trazer a Copa, que esta foi a última enchente... Enfim para mim isto é muita inspiração, mas uma total falta de imaginação, pois, imaginação para mim é o discernimento de ver o oculto â sua frente e entendê-lo. Como o Nelson tão bem o faria.

E sempre que me tranco em casa ou me refugio nos livros, no som de óperas ou na simples passada de olhos pela televisão, perco a minha capacidade de escrever. Simples de descobrir porque. Estou me afastando da realidade e penetrando em meu próprio mundo. O mundo da Cotia, sujo seu prazer estético é ter um orgasmo bem no centro do Campo de Santana. Sim, o campo de Santana já teve cotias. E como diria o Nelson, a cotia amando tem o mesmo prazer que nós temos no quinto ato do Rigoletto. Quando assisti pela primeira vez o Rigoletto e cheguei a seu quinto ato, finalmente entendi onde Nelson queria chegar. Tive um acesso de riso e quase fui expulso do teatro.

Por isto hoje fotografo o momento e vejo nele toda uma realidade.

Saio as ruas, sento em um café, vejo as pessoas e o mundo que me cerca e em segundos a imaginação se faz presente trazendo em seu bojo a inspiração que tanto necessito para escrever. As histórias e os fatos estão todos à nossa frente. Na forma de se passar o cream cheese no bagel, de se acompanhar as primeiras noticias em um jornal, de chupar sem resquício de culpa ou pudor o dedo banhado na manteiga, de estar feliz no ocaso de sua vida pelo simples fato de poder compartilhar mais um minuto com o companheiro de tantos anos, de deixar os detrito de muffin para que os pássaros possam saciar sua fome mesmo sendo proibido o fazer, de se falar baixo ao celular sem que a sua companheira tome conhecimento do que está acontecendo, de mesmo ao fundo sacar o que esta acontecendo longe de si, de procurar uma mesa inexistente com o café fumegante em sua mão, de não entender por que cargas de água está sendo fotografado por um estranho, de conseguir manter seus caros tênis sempre branquinhos, de ser focalizado mesmo se estando em um segundo plano, de conferir o estado de suas unhas e até do pássaro que perdendo o medo de seu dessemelhante o olha com a altivez da superioridade a ele conferida como um ser que pode voar e nós não. Enfim, existe uma história em cada cena, cabe a nós captá-la.

Quanto menos profunda for a sua divagação, mas perto da realidade você se situará. Tudo é simples, somos nós mesmos que as complicamos, tentando ver em tudo aquilo que nos cerca, uma razão. as coisas são porque tem que ser. e nem sempre existirá uma razão para tal.

Razão tinha mesmo o Nelson, o Bretch era uma besta!

ELAS

2011-01-12T00:12:00.000-08:00

Quem acompanha o que escrevo, sabe do respeito que tenho para com a mulher. Suas capacidades já foram devidamente testadas e sobejamente comprovadas. Cristina, minha mulher é o exemplo que tenho a meu lado. Mas infelizmente no Brasil, aquelas que detiveram o poder em suas mãos, não se saíram muito bem, até aqui. Ou alguém já se esqueceu da Zélia, da Erundina, da Martha, da Rosanne, da Rosinha e da Benedita? Agora temos a Dilma...

Sou daqueles que ainda crêem que a mulher é o inicio de tudo, embora existam alguns que pensem ser ela o fim de tudo também. Discordo destes últimos, bem como que Eva tenha saído de uma costela de Adão – aquele criado a imagem do SENHOR - ainda mais que a disparidade de idade entre Adão e Eva, se isto foi verdadeiro, seria enorme. E se foi, talvez foi este o problema erigido entre ambos, que os levou a serem expulsos do paraíso e gerado a Caim, que matou Abel e se transformou no único elo entre os dois primeiros humanos e o resto de toda a humanidade. E talvez por isto sejamos capazes de fazer as atrocidades que nem os animais seriam capazes de fazer. Todos descendemos de Caim... Logo, a geração de todos os problemas iniciais, não foi a serpente e muito menos a maçã. Estes foram os ELES daquela época... Nós criamos nossos próprios problemas e imputamos aos outros, a existência dos mesmos.

Com exceção da Zélia um produto criado, talvez numa noite de insatisfação, por Fernando Collor de Mello as outras foram problemas criados por nós. Ou pelo menos por aqueles que nelas votaram. Não foi culpa delas terem chegado ao poder como chegaram. Nenhuma revolução lá, as colocaram. Foi feito o exercício do voto e como ele é obrigatório e nem sempre sério, as elegemos, como ao cacareco, ao macaco, ao palhaço e aos jogadores de futebol.

Tanto as comunicadoras de massas como Xuxa aqui como Oprah nos Estados Unidos, seriam eleitas se assim o desejassem. E dificilmente se sairiam pior dos que as citadas, pois, elas abriram seus próprios caminhos. São o que são pela capacidade que possuem de atrair as atenções de milhões, em diversas faixas etárias e sociais. Hoje temos outra mulher no poder fabricada por um governante brasileiro, só espero que ela tenha melhor desempenho que a Zélia. E para esta foi dado o poder total. E aí me pergunto. Qual a experiência que ela teve dirigindo um estado, uma cidade, um município ou mesmo o edifício que habita? Aqui não é uma questão de opinião. Trata-se de um fato. Sua ideologia política muda, já que da guerrilha ao poder, trabalhou para dois partidos, seguindo sempre aquele que estivesse no momento mais chegado ao poder. Disse que seu grande ídolo é o presidente Lula. Isto me assusta, já que o meu é Einstein. E como existe uma diferença gritante entre os QI dos idolatrados, temo pelo que possa nos acontecer. Diga-me quem são seus ídolos e eu direi quem és. Esta não é de minha vó Adelina. Acabei de inventar.

Não estamos agora discutindo sobre imaginários ELES. Foram grupos unidos de brasileiros que colocaram a Marta, a Erundina, a Rosinha, a Benedita no poder. Como foi o poder que demos a Collor que colocou a Zélia no ministério, Lula a fazer Dilma trocar de andar no Palácio da Alvorada e o Sarney a fazer sua filha com sucessora em seu reinado no Maranhão. Embora ele seja um senador eleito pelo Acre...

O machismo brasileiro, advindo de seu predecessor o latino, é evidente, mas neste caso foram estas mulheres que mancharam a imagem da administradora. Não foram ELES, foram todos os que votaram; homens, mulheres e simpatizantes. Brasileiros que deixam de ir a praia para entrar em uma fila, obrigados que são a votar. E por isto as vezes usam da sacanagem para demonstrar suas respectivas imaginações.

A sucessora de Dilma no ministério não durou um segundo sequer. Tão logo assumiu, aprontou. Ou certamente já vinha aprontando mas tinhas as costas quentes. Quando suas costas lhe deram as costas, ficou nua e visível. E a vaca – nunca é o boi, vocês notaram? - foi para o brejo.

Alguns afirmam que ela não termina o mandato. Que está ali para cumprir um mandato tampão e assim sedimentar a volta de seu antecessor, que precisava oficialmente de um afastamento momentâneo. O vice-presidente no Brasil, assumiu definitivamente a posição do nada. Por não ser do PT, foi destituído de seu direito de assumir o governo numa questão de necessidade definitiva. Então para que elegê-lo? Trata-se de mais uma despesa desnecessária. Bastava deixar claro. Se a presidenta sair, o “homi” volta. Quem sabe ela não ganharia por uma vantagem maior de votos?

Somos o que somos e merecemos o que recebemos de volta. Espero apenas que esteja errado e a dona Dilma surpreenda a todos. Afinal, o Brasil sempre foi o pais das grandes surpresas. Mais uma, menos uma... Outrossim, esta pelo menos, nos traria algum prazer.

ELES

2011-01-10T01:29:00.000-08:00

Sempre entendi que são nos mais intrincados conflitos mundiais, que as grandes invenções afloram da terra. Da mesma forma que a situação faz o ladrão, a necessidade gera Prêmios Nobels. Creio que somente nas avassaladoras crises financeiras, culturais e políticas, que aquilo que normalmente não é exigido, passa a se tornar necessidade premente e dai surgem as grandes invenções, as mais límpidas soluções, o alvorecer do óbvio. Esta é a forma que o ser humano, agindo qual uma sociedade, procura o ressarcimento de débitos próprios. Resumindo: a ocasião não só faz o ladrão como também o Premio Nobel.

Pode-se escapar de tudo. Temos mecanismos para tal. Menos da sua própria consciência. Bloqueá-la de uma forma total, só os loucos e os autistas – e por que não dizer alguns dignatários brasileiros - o conseguem. Temos um compromisso com nós mesmos e o travesseiro é nosso mais implacável confessor.

Num pais de tanta insensatez como o Brasil, sempre apresentado e absorvido por aquela ótica de irrealidade do poder, emanada do planalto, onde os outros são sempre os causadores de nossos infortúnios, temos que conviver com aquilo que banaliza nosso dia a dia: a miséria, a disparidade entre as classes sociais, o excesso de violência, a total impunidade dos culpados. Outrora nos chocava ouvir falar de um crime, de gente mendigando nas ruas, de libertinagens governamentais. pasmem, hoje mais não. A violência e a miséria fazem parte de nosso cotidiano. Nos acostumamos a ambos. Dela criam-se textos, vendem-se jornais, angariam-se votos. E de quem é a culpa? DELES. Seres invisíveis, forças ocultas, oposição desmesurada. ELES!

Nos tempos em que era criança, nossos pais iludiam-se achando que seu sofrimento interior, sua escandalização pessoal, amenizavam e minorizavam o horror que os cercava. Hoje evoluímos e passamos ao estágio da demência. O que não sabemos não nos atinge. O que ignoramos, perde a sua importância. Afinal é problemas dELES. De certa forma a perda das ilusões e o afastamento das lutas interiores nos alivia. Nos faz focarmos em nossas necessidades. Nossos problemas. Não de uma coletividade. Que é problema criado por ELES.

O governo populista explora a fome. Afinal esta necessidade humana auto regula o mercado dos necessitados. Estabiliza e canaliza o excesso de outras carências afetivas e sociais. Mas a melhoria de condições sociais, de melhor nível de educação, saneamento e segurança, abrem a terrível possibilidade de um pensamento próprio que pode ser fatal no resultado das urnas futuras. A cultura e a educação custam muito, tanto tempo quanto dinheiro. mas quando chega acende a luz. o livra da escuridão. É perigosa, pois, dá passos próprios a aqueles que normalmente são conduzidos. Então o governo parte para o paliativo, nunca com a solução definitiva e de longo prazo. Eximi-se de prover as classes mais afetadas pelas diferenças sociais, de se utilizar varas de pescar e de prove-los de ajudar botes. Não é necessário pescar. para que? A sardinha é trazida para a mesa em forma de cestas básicas, bolsas famílias, incentivo ao endividamento - ond a televisão e a geladeira será o infinito de suas aspirações - enfim a forma mais rápida de escravizar aquele que necessita de algo rápido para a sua sobrevivência. Afinal o mundo ainda fala pelo estômago. Alimentado, o necessitado dorme feliz e enquanto dorme não pensa, não age, apenas vota para que a situação não mude e ele não tenha que ir atrás de seu sustento.. Não forma uma família, apenas a gera. A ignorãcia trás de volta a violência e a roda gira, sem sair de seu próprio eixo. E criam-se verdadeiros cânions de formas para se evitar a luta contra a injustiça. Afinal temos um culpado pelas mesmas: ELES.

Mas quem são ELES? Os norte-americanos, os tucanos, os inimigos dos regimes democráticos de Cuba, do Irã, da Venezuela? Meus Deus, como eu gostaria de ter conhecimento quem são ELES! Nunca temos culpa, pois, sempre existiram ELES, para serem acusados, nunca identificados, mas propensos a serem crucificados na cruz da imaginação criada por seres populistas que agem como se fossem povo, mas dELES se afastaram da há muito e hoje sentem um resquício de nojo por suas origens. Por isto precisam de passaportes diplomáticos. Pois, embora nas filas de primeira classe dos aviões não existam pobres, é uma fila. E uma fila é sempre um incomodo, um transtorno, principalmente para o ser que se considera especial, imune ao bem e ao mal e que tem ELES como inimigos.

Caros amigos, por favor me ajudem a identificar quem são ELES. Quem são estas forças ocultas que fazem o Brasil estar cada dia mais avançado em sua economia, outrossim com mais gritantes diferenças sociais entre suas classes. Somos uma Bélgica com sol, mas que não deu certo. Que tornou a violência e a impunidade peças diárias, mas pela qual passamos os olhos rapidamente nos noticiosos a caminho dos assuntos mais amenos e menos estressantes. AquELES assuntos que na verdade farão nossa vida melhor e o tempo passar mais rápido.

E esta alienação tem um culpado: ELES!

DE NAPOLEÃO A LAMPIÃO!

2010-12-10T04:32:00.000-08:00

Gosto muito de ler. A leitura funciona para mim qual a alimentação. Faz parte de minha existência. Necessito dela pelo menos três vezes ao dia, e sete dias na semana. Toma conta de meu cotidiano e não é hoje, com a idade que alcancei, que irei mudar esta forma de ser. Folhear obras desconhecidas em uma livraria é ainda meu maior prazer. E foi assim que descobri em uma estante, um livro que está me causando muita impressão.

Estou mergulhado nele, cujo titulo é Rio Antigo, escrito por Anatole Jelihovschi. Penso tratar-se de uma trama muito bem urdida, onde como pano de fundo é descrita um Rio de Janeiro ainda monárquico e a beira de se tornar republicano. Trata-se de um livro denso, cujo conteúdo descreve em seus mínimos detalhes uma época desta grande cidade assim como a formação e o desenvolvimento de Afonso, um psicopata que tem no sofrimento alheio a alimentação de sua subsistência. A primeira parte é passada em uma fazenda do interior, onde o personagem principal do livro, um órfão agregado a desequilibrada família de seus tios, dá vazão a seus instintos perversos, testando-os inicialmente em animais e depois desenvolvendo-os em vitimas humanas, numa época ainda dominada pela escravidão.

Nada me prendeu tanta a atenção e exigiu de mim tal diligência em suas nuances literárias desde a Crônica da Casa Assassinada de Lúcio Cardoso, que para mim é ainda o melhor livro já escrito na língua portuguesa. Vale a pena lê-lo e igualmente nele enveredar pela mente de alguém que não raciocina como nós, mas que pode estar solto e habitar até a casa ao lado.

Do período em que o livro é escrito, até os dias de hoje, o Rio de Janeiro mudou muito. Evidentemente que para melhor. Outrossim, nesta duas últimas décadas, vários Afonsos vieram a ser desenvolvidos nele, produtos de uma política de total falta de segurança, ridícula em seu sistema de ensino basico e acima de tudo inexistente em termos de saúde e saneamento básico. Alimentamos melhor nossa população, mas continuamos a fazendo escrava de seus problemas de formação e existência.

Por sua vez, as populações proliferaram-se de forma descontrolada nas colinas do Rio de Janeiro. O tráfego de drogas dominou os morros cariocas e hoje verdadeiras ações dignas de uma guerra civil, são necessárias para conter e desbaratar o crime organizado. Que de tão organizado é comandado de dentro dos próprios presídios. Uma barbárie, inadmissível nos centros considerados desenvolvidos e acompanhada pelas autoridades como sendo o espelho normal de uma sociedade moderna. Não é.

Existem drogas e crimes em qualquer lugar no mundo, outrossim, não com a impunidade a que somos obrigados a assistir nas principais metrópoles de nosso pais. Um pais onde as pessoas ainda morrem porque alguém aplica vaselina ao invés de soro em um adolescente. Em um pais que muitos presidiários vivem em regime de meia prisão e nas horas que estão na rua, impetram novos crimes a uma sociedade indefesa, já que a ação policial muitas vezes é dúbia. Em um pais que a continuidade de um regime semi-ditatorial quer coibir aquilo que denomina como os excessos da imprensa, ou melhor a sua capacidade e obrigação de esmiuçar os escândalos e as falcatruas dos três poderes que nos regem. Poderes estes escolhidos por um povo que em sua grande maioria, principalmente nas regiões norte e nordeste ainda aceita um regime de cabresto dominado pelo atual gestão, muito semelhante ao coronealismo de épocas passadas. Outro dia li algo, no excelente livro de 1808 de Laurentino Gomes, uma passagem que aqui repito para gáudio daqueles que possuem um mínimo de senso de ridículo:

“… Em maio de 1817, um misterioso personagem percorria as ruas batidas pelo vento frio da primavera da cidade de Filadélfia, a antiga capital dos Estados Unidos. O comerciante Antônio Gonçalves Cruz, o Cabugá, era o agente secreto de uma conspiração em andamento em Pernambuco. Levava na bagagem 800,000 dólares, quantia assombrosa para a época. Atualizada pelo valor de compra, seria equivalente em 2007, a cerca de 12 milhões de dólares. Aos chegar aos Estados Unidos, Cabugá tinha três missões. A primeira era comprar armas para combater as tropas do rei D. João VI. A segunda, convencer o governo americano a apoiar a criação de uma republica independente no Nordeste brasileiro. O terceiro e mais espetacular de todos os objetivos era recrutar alguns antigos revolucionários franceses exilados em território americano para, com a ajuda deles, libertar Napoleão Bonaparte, prisioneiro dos ingleses na Ilha de Santa Helena, no Atlântico Sul, desde a derrota na Batalha de Waterloo. Pelo plano de Cabugá, Napoleão seria retirado da ilha na calada da noite e transportado para recife, onde comandaria a revolução pernambucana para, em seguida, retornar a Paris e reassumir o trono de imperador da França...

... Quando chegou aos Estados Unidos, com dinheiro arrecadado entre senhores de engenho, produtores de algodão e comerciantes favoráveis a república, os revolucionários pernambucanos já estavam sitiados pelas tropas leias a monarquia portuguesa. A rendição era inevitável. Sem saber de nada disto, Cabugá conseguiu recrutar quatro veteranos dos exércitos de Napoleão: o conde Pontelécoulant, o coronel Latapie, o ordenança Artong e o soldado Roulet. Todos eles chegaram ao Brasil muito depois de terminada a revolução e foram presos antes de desembarcar”.

Está certo que não dá para se confiar em alguém que tenha como apelido Cabugá e que ainda por cima instigado pelos donos de engenho, queira fazer de Napoleão um herói nordestino. E ademais o plano era por assim dizer, exageradamente mirabolante. Mais para Lampião do que para Napoleão.

Se bem que se levado a seu fim e tivesse o êxito esperadopor seus mentores, com a independência da republica Nordestina, hoje estaríamos livres do PT, do Lula e até da dona Dilma. E Napoleão teria mais uma comenda, o equivalente na época a Ordem do Cruzeiro do Sul ou coisa parecida, para ostentar em seu uniforme.

Não precisa realçar que Napoleão estaria dentro da ordem de heróis de nosso presidente Lula, hoje comandada por Lampião...

DISTINTAS PREOCUPAÇÕES

2010-11-06T09:47:00.000-07:00

Os tempos são outros, mas por mais incrível que possa parecer, as pessoas são as mesmas. Não elas propriamente ditas. Mas a forma como se comportam depois de séculos de pretensa evolução. Os estudos recentes da ONU, simplesmente comprovam o que eu seu, você, e 44% de nossa população tem plena certeza: a educação no Brasil é fraca. É um zero a esquerda. A começar de nosso presidente que deveria ser um exemplo, mas que é o primeiro a afirmar que ler não é importante.

Resta saber se para um governo populista como este implantado nestes últimos 8 anos, é negocio alfabetizar a massa e criar uma opção dela um dia pensar... talvez não...talvez seja melhor deixar como as coisas estão...fomentar seu crescimento populacional e mantê-la submissa às diversas bolsas esmolares. Mas voltemos ao Brasil de outrora.

Vejam a observação de Câmara Cascudo sobre algo que foi escrito por Henry Koster e publicado em 1816 em Londres. Koster era um britânico que conheceu o Brasil no ano de 1809. Sobre o seu interessante trabalho batizado como Travels in Brazil, Cascudo foi contundente em sua análise: “O depoimento de Koster é o primeiro, cronologicamente, sobre a psicologia, a etnografia tradicional do povo nordestino, o sertanejo no seu cenário...”

Escreveu Koster: “... os sertanejos são corajosos, sinceros, generosos e hospitaleiros. Quando se lhe pede um favor, não o sabem negar. Entrando em negócios de gado, ou qualquer outro, o caráter muda. Procurarão enganar-vos, olhando o sucesso como prova de habilidade, digna de elogio...”

Não seria esta característica descrita por Koster, há mais de 200 anos atrás, aquela mesma eterna vontade brasileira, externada nos dias de hoje, de querer levar vantagem em tudo? A pretensa crença de que a malandragem é sinônimo de inteligência? Que a vida, dispensa a escola, pois, na visão dos mesmos só a vida é a verdadeira cátedra de formação do ser humano? Que bobo, é exatamente aquele que age sempre temendo a lei?

Não consigo me lembrar do nome do filme. O vi na televisão. Mas me lembro da cena e de um dos atores, o Reginaldo Farias. Uma multidão se aglomera afora da portaria de um edifício em Copacabana, onde a policia fora chamada para coibir um ti-ti-ti em um dos apartamentos. Retirados, pela policia, os três envolvidos no rebu: o amante, a amante e o marido traído. E as reações daqueles que assistiam a cena, não poderia ser outra, tratando-se de brasileiros. O marido é chamado em coro de corno, a mulher de puta e o amante recebe uma grande ovações. Resumindo, o prêmio a aquele que esperto, leva a maior vantagem em tudo.

Enumeras são as descrições de viajantes estrangeiros, que passaram por terras brasileiras na época que éramos ainda Reino Unido. E todos, sem exceção notaram que a economia extrativista e dependente de um sistema escravagista em que o Brasil se mantinha mergulhado, fazia com que as pessoas se tornassem indolente e desmotivadas para com o trabalho.

O brasileiro não é indolente. É um povo trabalhador. Embora seja o único no planeta a trabalhar 12 meses e ganha 13. Mas se lhe derem a sardinha e a cerveja, deita na rede e espera pela nova remessa. E isto é o que está acontecendo em grande parte do território brasileiro. Principalmente nas regiões do interior do Norte e do Nordeste. Preocupa-me se um dia estas benesses forem cortadas, por que não se pode imaginar que elas serão para sempre. Não há imposto que agüente! O que farão estas pessoas? Virão para os centros urbanos, esmolar, roubar, matar?

O sistema da produção está sendo abandonado no Brasil e substituído pela o da doação. Exulta-se o pré-sal, mas ninguém se preocupa com o tripé básico de uma nação: saúde, educação e segurança.

Será que só eu acho isto importante?

Intencional? Coincidente?

2010-11-05T00:01:00.000-07:00

As vezes eu acho que estou entrando naquele grupo conspiratório, que pensa que tudo que acontece no Brasil, faz parte de uma trama urdida de forma machiavélica, por gente que tem o diabo na pele. Mas desta vez, não acho que esteja exagerando, afinal são muitas pequenas coincidências superpostas e todas apontando em uma mesma direção.

Mas vamos a elas:

1. Primeiro nosso presidente escolher como herdeira a seu trono, uma senhora que muitos afirmam estar em estado terminal de saúde e que dificilmente conseguiria completar o mandato de 4 anos. Imaginem se ela morre a comoção nacional que isto traria. Seu enterro seria a reedição dos de Getulio Vargas e Tancredo Neves.

2. Segundo ser escolhido para vice-presidente um parlamentar daquele tipo que não fede nem cheira, evidentemente pertencente as lides do partido mais aliado a causa de manter o poder a todo custo.

3. Nos comicios e nas aparições televisivas este vice presidente fica totalmente alijado do baile. Demonstram acintosamente que ele é apenas elemento figurativo. Como aquele cara que não sabe jogar bola, mas como falta um no time, o colocam de ponta esquerda, mas ninguém pode lhe passar a bola.

4. Ai, a turma do PT resolve montar a equipe de transição da futura presidente e colocam três elementos do partido e deixam mais uma vez de fora, aquele que foi escolhido para ser o vice presidente. Teoricamente o segundo homem em importância da nação. O PMDB chia, e aumentam a equipe para 4, numa espécie da cala boca. O vice presidente vai para a ponta esquerda...

5. Não satisfeitos, e talvez temerosos com a saúde da presidente recém eleita, dias após sua eleição, apresentam esta emenda que o vice-presidente, não assume mais se o presidente morrer, levar um impeachment pela cara ou mesmo adoecer gravemente. Tudo que para muitos pode acontecer sem surpresa, em se tratando da pessoa que foi eleita.

6. Hoje é um risco para o PT esperar 4 anos. Serra conseguiu quase 45% do eleitorado e se por algum motivo se juntar com Marina, os Petralhas sambam bonitinho em 2014, o ano em que a Copa do Mundo e as olimpíadas vão rolar. E com elas, a mufanfa, o prestigio e o poder!

Intencional? Coincidente? A escolha de uma senhora com sérios problemas de saúde e a mudança da lei dias depois de consumado o cadáver. Afinal, porque arriscar a perda em 4 anos, se em 2 poder-se-á garantir mais quatro. Ao todo seriam seis, que sempre é melhor do que quatro. Até nosso presidente de pouco esmero aritmético é capaz de sacar isto. E ademais com o Brasil ganhando a Copa, quem sabe? Com Copa ganha, até o Medici foi aplaudido.

Evidentemente que se o quinto item se torna realidade, imaginem quem volta para salvar o pais?

Uma eleição em 90 dias, é balela. Nosso etílico presidente - se a cirrose não o pegar antes - volta nos braços do povo e suas primeira palavras serão. "Nunca na história deste pais, sentimos tanto a perda de uma cumpanheira, nunca um presidente da republica teve que se sacrificar tanto para o engrandecimento de uma nação..."

Aqui vai uma opinião de quem vivência de mais de 60 anos. Quando uma pessoa, principalmente se tratando de um político, de um advogado ou de um embaixador repete em diversas oportunidades - mesmo não sendo perguntado - algo, é porque ele quer desviar atenção daquilo que realmente tem em mente e irá fazer. O que é normalmente ao contrário do que está pregando.

Pois bem, nosso presidente, cansou de afirmar no dia seguinte a decisão do pleito que não quer ouvir falar em governo. Que o mandato é da Dilma e o Brasil terá que agora ter a cara dela e agir a semelhança da mesma. Desculpem, mas isto me cheira a desculpa esfarrapada. Maracutaia da braba, típica daquelas que o cardeal Richelieu fazia, para ter seus orgasmos solitários e extremamente particulares.

Acredito que isto visto sobre o perfil José Dirceu, pode servir de comparação em relação ao cardeal francês. Vocês não acham?

VERAS QUE UM FILHO TEU NA FOGE A LUTA - SEGUNDA PARTE

2010-11-04T00:08:00.000-07:00

Os quase 22% que se abstiveram de votar, simplesmente encarquilham e mumificam nosso maior poder: o de mudar as coisas ou mantê-las em seus devidos lugares. É o que chamo de resignação ao quietismo. A fuga da realidade.

O Brasil regrediu nestes últimos 8 anos, aos tempos de Don João VI, onde os interesses inconfessáveis mas plenamente reconhecidos como dinásticos, dominaram o período em questão. Voltamos a viver do sistema de troca. A nova corte, agora montada pelo PT. Olhem o que o Laurentino Gomes publicou em seu livro 1808:

“...Don João precisava do apoio financeiro e político dessa elite rica em dinheiro porém destituída de prestigio e refinamento. Para cativá-la, iniciou uma pródiga distribuição de honrarias e títulos de nobreza que se prolongaria até seu retorno a Portugal em 1821... distribuiu 4048 insígnias de cavalheiros, comendadores e grã-cruzes da Ordem de Cristo, 1422 comendas da ordem de São Bento de Avis e 590 comendas da Ordem de São Tiago...”

Ninguém foi mais pródigo que o Presidente Lula em distribuir cargos, dinheiro e programas de cunho eleitoreiros. Nunca na história do Brasil, deu-se tanto em benifício de um lucro próprio. Nosso super avit foi para o beleleu!

Pedro Calmon escreveu em sua, obra O Rei do Brasil: “Em Portugal, para fazer-se um conde se pediam quinhentos anos; no Brasil, quinhentos contos”.

Quanto vale um ministério no Brasil?

Foram dez os partidos a apoiarem a eleição da herdeira do presidente Lula. Quantos ministérios e cargos públicos terão que ser criados para o pagamento a este apoio? Que custo social, político e financeiro isto nos acarretará? Afinal ter que apoiar e ficar ao lado de dona Dilma têm um preço que não é baixo.

De vez em quando me sinto atacado de exanguidez melancólica, como grassado em beribéri ou tomado pela febre da cólera. tenho que aceitar um fato: os secretos desejos de uma política cabotina são inabordáveis. O determinismo pleno da turma do PT em se manter no poder é de uma atonia estonteante. Sem nenhum pudor ou melindre. Deixa cair a cepa que o povo nada fará. os PTralhas defendem seus interesse pessoais que são intransferíveis e inalienáveis! Quase divinos! Um solapamento de nossas instituições.

Hoje, muitos daqueles que se opõem a status-quo agem qual os pedristas da época – aqueles que apoiavam Don Pedro II e sua eterna apatia: acreditam que as mudanças irão ser sustentadas por forças invisíveis e serão feitas de repente, como por milagre, sem a necessidade de seu voto.

E assim, quase 22% de nossa população, aqueles brasileiros que por esta ou por aquela razão não se enquadram nos versos de Osório Duque Estrada – Verás que um filho teu não foge a luta...- simplesmente contribuem sem sentir, para que tudo fique como dantes no quartel d’Abrantes. Não se atém ao necessário exercício da impertinência, que é a obrigação basica daqueles que não concordam.

Dona Dilma é uma maneira nova e sutil, criada pelo PT, de uma real continuidade, em um invólucro de mudança.

Lembrem-se da fórmula fatal: Governo Mudo + imprensa silenciosa + justiça conivente = povo apático.

Isto é o inicio do fim. Cuja senilidade cheira a decomposição cadavérica, antes mesmo do defunto descer os sete palmos.